Az alperesi jogi képviselő azt is kifejtette, a közéleti vitákban a lopás kifejezést nemcsak a büntetőjogi fogalma szerint használják, így szokás emlegetni a hűtlen kezelést, a sikkasztást és a közpénz mindenféle tisztességtelen kezelését. Álláspontja szerint Bárándy Gergely is ennek megfelelően használta a szót.
Jakabosné Németh Monika bíró szerint a bíróságnak két dolgot kellett mérlegelnie:
Megállapítása szerint vitán felül áll, hogy Matolcsy György közszereplő, és hogy az alapítványokhoz vándorló MNB-s pénzek témája közügy. A bíró rövid szóbeli indoklásában leszögezte, Bárándy Gergely tények alapján vont le egyéni konzekvenciát, ami a véleményközlés körébe esik.
„A politikai szereplőkről való beszéd lényeges eleme a közügyek megvitatásának” – tette egyértelművé a bíró egy korábbi alkotmánybírósági határozat alapján, hozzáfűzve, hogy ennek során a közszereplőket, tetteiket lehet minősíteni.
A keresetelutasító ítélet nem jogerős, Buczkó valószínűsítette, hogy jogorvoslattal élnek.
