’56-os emlékév: visszatartott milliók Schmidt szervezeténél

Miután a pályázók közérdekűadat-igényléssel éltek, kiderült, mégis nyertek. Csak a pénzükhöz nem jutnak hozzá.

M. László Ferenc
2017. 06. 17. 15:20
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

– Még a rendezvény első napján is telefonálgattunk, de csak annyit mondtak, nemsokára elbírálják a pályázatunkat, és majd kiértesítenek levélben – mondta Kónyi-Kiss Botond. Végül kaptak egy e-mailt, az elutasítást tartalmazó csatolmánnyal. A dokumentum furcsasága, hogy az elektronikus levél november 2-án érkezett, viszont a csatolmány október 19-i dátumozású volt. Azaz tíz nappal a rendezvény után kaptak egy levelet arról, hogy már a program megkezdése előtt két nappal elbírálták a pályázatukat.

A szervezők nem hagyták annyiban, november 27-én közérdekűadat-igénylést adtak be, hogy kiderítsék, ki és milyen szempontok alapján döntött. Erre nem kaptak választ, viszont december elején már arról értesítették őket, hogy „tekintettel a programban részt vevők nagy számára és a rendkívül pozitív fogadtatásra”, a bizottság meggondolta magát, és odaítélte a 4,97 milliós támogatást.

Ezzel elkezdődött az elszámolási folyamat, mely a mai napig tart. Az alapítvány által rendelkezésünkre bocsátott iratokból kiderül, hogy az emlékbizottság februárban hiánypótlást kért rövid, nyolcnapos határidővel.

– Mivel a pályázatban nem voltak elszámolhatók a könyvelési költségek, így amatőrként nekünk kellett minden ilyen feladatot elvégezni, természetesen vétettünk hibákat – ismerte el Kónyi-Kiss Botond.

Viszont az emlékbizottság sem állt a helyzet magaslatán: telefonos ügyintézőik továbbra sem tudtak a kérdéseikre válaszolni, a szervezők pedig nem tudtak közvetlen kapcsolatba lépni a támogatások tényleges kezelőjével, a közalapítvánnyal. Hiába adták be a hiánypótlást, a támogató két újabb levelet küldött nekik „korrekció” címen. Ezekben olyan hibákat jeleztek, amelyek a hiánypótlási felszólításban korábban nem szerepeltek. Többek között egy PB-palack beszerzésén, illetve taxiszámlákon akadtak fenn. – El tudjuk fogadni, hogy ezekre rákérdeznek, csak azt nem értjük, miért nem az eredeti hiánypótlásban jelezték az összes aggályukat, miért kell újabb köröket futni – mondta a szervező.

Közben a Jobbik képviselője, Szávay István a parlamentben is szóvá tette az ügyet, azt feltételezve, hogy az emlékbizottság politikailag diszkriminálja a szervezetet. Ugyanis a szervezők korábban sem rejtették véka alá, hogy magánemberként milyen politikai preferenciáik vannak. Kónyi-Kiss Botond a radikális Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom székesfehérvári vezetője; az alapítvány kuratóriumának elnöke, Bencsik János pedig a Jobbikban politizál.

– A programot viszont lelkes amatőrökként szerveztük, hiszen politikai nézeteink teljesen irrelevánsak voltak a projekt szempontjából – állította Kónyi-Kiss Botond. A közalapítványnak a kormánypárthoz közelálló szervezetekkel nem volt baja: az egyik legnagyobb támogatást, 76,38 milliót a Fidesz-frakciótól is pénzt kapó Pesti Srácok portál kiadója kapta egy emlékparkra.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.