A világjárvány minden korábbi nemzetközi koordinációt és kooperációt zárójelbe tett,
az Európai Unió és a szupranacionális szervezetek lassan ébredtek, képtelenek voltak megszervezni a védekezést, csak a nemzetállamok tudtak lépni és hatékonyan cselekedni
– jelentette ki Varga Judit igazságügyi miniszter a Századvég Alapítvány 2020-as Európa Projekt kutatását bemutató keddi online konferencián. Szavai szerint Európát nem az intézmények, hanem a nemzetállamok védhetik meg. Emlékeztetett: a szolidaritás 2015 óta az unióban egyet jelent a migrációval és a migránsok befogadásával. Varga Judit ezzel szemben azt hangsúlyozta, hogy Magyarország mindig azt mondta a migrációról: „nem a bajt kell idehozni, hanem a segítséget odavinni, ahol baj van, ezért
a Hungary Helps programban mára már több mint 11 milliárd forintot költöttünk el arra, hogy az emberek otthon, helyben boldogulhassanak, templomok, kórházak, iskolák építésével segítettük az ottani keresztények és az ott lakók életkörülményeit – ez valójában a szolidaritás”.
Nyugat Európában – folytatta – azonban csak a migránsok befogadásában merül ki a szolidaritás, 2020 tavaszán Németország visszatartotta a más tagállamok által megrendelt egészségügyi eszközöket, a tagállamok egymás elől ellopva a szállítmányokat próbáltak hozzájutni, Magyarország azonban számos országnak juttatott egészségügyi maszkokat, Szlovákiának pedig a tömeges tesztelésben is segítséget nyújtottunk.
Varga Judit arról is beszélt, hogy mi magyarok mindig vérrel, verejtékkel védtük Európa határait. – Szolidaritásunkat a déli országok felé már demonstráltuk, amikor júliusban elfogadtuk az unió többéves pénzügyi kerettervét azt a hatalmas pénzügyi csomagot, amely közös hitelfelvételt és kockázatvállalást jelent 2050-ig,
s noha ezzel kapcsolatban mindig voltak a kommunizmus emlékeiből adódó fenntartásaink, mégis vállaltuk ezt a szolidaritást, hiszen tudtuk, hogy Európa nagy bajban van – fogalmazott a tárcavezető.
A miniszter a jogállamisági kérdésekről is szót ejtett előadásában, mondván, már a hetes cikkely szerinti eljárás is vitatott volt, hiszen nem lehetne olyan eljárást továbbengedni, amelyet bíróság előtt már megtámadtak, most pedig, két évvel később a főtanácsnoki jelentés azt tanácsolja, a tartózkodó szavazatokat kezelje úgy a bizottság, mintha a képviselő nem is lenne jelen a szavazáskor, hiszen így könnyebben sikerre vihetnék a hazánk elleni eljárást. Megjegyezte: a szavazáskor alapvető jogelveket vágtak sutba, hazánkra számtalanszor kettős mércét alkalmaztak.
– Forró vizet a kopaszra – a farkas kint van a hidegben, a kismalac nem akarja beengedni, de a farkas végül szépen lassan mégis bejut a házba: erről szól a jogállamisági kritérium