A gyilkosság ügyében folyamatban lévő nyomozásban felbujtóként gyanúsított Gyárfás védője, Zamecsnik Péter szerint Princz és Fenyő háborúja időben közelebb volt a gyilkossághoz, mint az egyezséggel lezárult Gyárfás–Fenyő-féle háború, a hatóságnak ezért vizsgálnia kellene kettejük konfliktusát is Az úszószövetség volt elnökének ügyvédje úgy véli, a nekik átadott bizonyítékok nem elegendők az alapos gyanúhoz, ezzel együtt vélhetően lesz vádemelés a az ügyben. Kérdés persze, hogy ki vagy kik ellen.
Gyárfás szerepéről a kecskeméti maffiaper fő vádlottja, Radnai László 2011 őszén azt állította a nyomozóknak: a gyilkosságra az olajozás zászlóshajója, az Energol Rt. egykori igazgatója, Portik Tamás adott megbízást, hogy ezzel járjon Gyárfás kedvében. Radnai szerint Portik nemcsak Gyárfással, de az egykori bankelnökkel is jóban volt. Portik egyébként maga is utalt erre, amikor a Gyurcsány-kormány idején hivatalban volt Laborc Sándorral, a polgári elhárítás vezetőjével egyeztetett.
Az azóta nyilvánosságra került beszélgetések leiratai szerint Portik Princzcel kapcsolatban közölte, hogy 1996 előtt, amikor az Energol révén olajszőkítéssel foglalkozott, az egyik barátja rajta volt a Postabank elhíresült VIP-listáján, így sosem kellett visszafizetnie a tízmilliós hitelét. Portik ekkor azt állította, hogy Princzcel rendszeresen találkozott, s több munkát végzett neki, amelyeket mindig korrekt módon kifizettek.
A nyomozásra rálátó szakemberek lapunknak azt mondták: a Princz–Portik-kapcsolat azért fontos, mivel Kovács Lajos nyugalmazott ezredes korábban Gyárfás meggyanúsítása után fejtette ki, hogy a volt úszóelnök azért maradt fenn a rostán mint lehetséges megbízó, mert neki voltak ilyen szintű alvilági kapcsolatai.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!