Döbbenetes fordulat A mi kis falunk sorozatot gyártó cég perében

Az Alkotmánybíróság mondhatja ki a végső szót A mi kis falunk sorozatot gyártó cég, a Content Factory Kft. elleni perben. Az engedélye nélkül a sorozatban szerepeltetett férfi és jogi képviselője azok után döntött úgy, hogy a taláros testülethez fordul, hogy a Kúria kimondta: a gyártó cég bár megsértette Reményi János képmáshoz fűződő jogát és elégtételre is köteles, de mégsem jár sérelemdíj a jogsértettnek.

Forrás: RTL Klub

Az Alkotmánybírósághoz fordulnak

– Ennek fényében döbbenetes, hogy a Kúria a mostani ítéletében a képmáshoz való jogában megsértett Reményi Jánostól megtagadta a sérelemdíjat, noha a róla engedély nélkül készült felvételt egy milliós nézettségű adásban, szintén engedély nélkül mutatták be – fogalmazott Gaudi-Nagy Tamás. Rámutatott: a két ítélet között a Ptk. sérelemdíjra vonatkozó rendelkezése nem változott, de ezek szerint a bírósági gyakorlat igen, ami megengedhetetlen.

Szavai szerint ez súlyosan Alaptörvényt sértő eltérés az írott jogtól, és a jogrend önkényes bírósági megduplázása, ami fenyegeti a jogbiztonságot, és alkalmas a bíróságokkal szembeni közbizalom megrengetésére.

Hozzátette: az ügyek további érdekessége az, hogy mindkét esetben ugyanaz a személy, Pataki Árpád volt az előadó bíró. Az ügyvéd ezek alapján feltette a kérdést: ami jár a rendőrségi jogtanácsosnak, az nem jár az ötgyermekes lokálpatriótának? Gaudi-Nagy Tamásnak az a határozott álláspontja, hogy az általa képviselt Reményi Jánosnak ugyanúgy jár a sérelemdíj, mint ahogy azt hét éve a rendőrségi jogtanácsosoknak is megítélték. – Azt reméljük, az Alkotmánybíróság döntésében osztani fogja álláspontunkat, és megsemmisíti a Kúria mostani ítéletét – tette hozzá.

Borítókép: Forgatás (Fotó: RTL Klub)