Karácsony Gergely főpolgármester akár rekordernek is számíthat közbeszerzési eljárás kapcsán kirótt bírságok számában. Alig akadt olyan tender az elmúlt években, amellyel nem lett volna probléma. Ilyen például a használt frankfurti villamosok esete. Súlyos jogsértések miatt megsemmisítette a Közbeszerzési Döntőbizottság (KD) a BKV használtvillamos-beszerzési felhívását, és 150 milliós bírságot szabott ki a közlekedési vállalatra.
A BKV 35 villamos beszerzésére írt ki pályázatot, ám a KD indoklása szerint az uniós irányelv és a közbeszerzési törvény alapján a verseny tisztaságát és az esélyegyenlőséget előíró alapelveket sértette a BKV Zrt. azon eljárása, amely során még a közbeszerzés megkezdése előtt megegyezett a frankfurti közlekedési vállalattal a harmincöt alacsony padlós, 1993 és 1997 között gyártott használt villamos megvásárlásáról.
Híd, papír, automata
A Lánchíd felújítása megkezdése előtt számos szabálytalanságot tárt fel a Közbeszerzési Döntőbizottság, amely megállapította: a Lánchíd felújításáról szóló közbeszerzési szerződés teljesítésével kapcsolatban az A-Híd Építő Zrt. mint nyertes ajánlattevő a 19 alvállalkozójából 12 főt késedelmesen, tehát nem az alvállalkozói tevékenység megkezdését megelőzően, hanem azt követően jelentett be az ajánlatkérő BKK Zrt.-nek.
Ezzel összefüggésben pedig azt is megállapították, hogy a BKK Zrt. nem tett eleget az alvállalkozói bejelentések ellenőrzési kötelezettségének.
A döntőbizottság mind a BKK Zrt.-re, mind az A-Híd Építő Zrt.-re 15 millió forint bírságot szabott ki. A Budapesti Közlekedési Központnak nem ez volt az egyetlen vétsége, mintegy hatvanmillió forintra büntették őket a jegykiadó automaták gyártásáról, szállításáról és üzemeltetéséről szóló tenderben elkövetett szabálytalanságok miatt. A BKK fellebbezett az ítélet ellen. Mindemellett szintén elmarasztalta Közbeszerzési Döntőbizottság a BKK-t, a jegyértékesítő automatákban használt biztonsági hőpapír közbeszerzése miatt. Az eljárás során a BKK kizárta az anyagilag kedvezőbb, azaz olcsóbb ajánlattevőt, és eredményt hirdetett, a drágábbat kihozva győztesként. Az eljárást megsemmisítette a hatóság és ötvenmilliós büntetést szabott ki.
Se busz, se engedély
A főváros egyik legismertebb baklövése a BKV használtbuszbérlési pályázata, amelynek során olyan céggel szerződtek, amelynek busza sem volt, ráadásul más vállalat tulajdonában lévő járművekkel pályázott.
A CR-Facilities vállalkozást mindössze hét nappal az ajánlattételi idő lejárta előtt jegyezték be.
A fővárosnak az azóta sem működő menetrendszerinti BKK hajójáratok üzemeltetési tenderébe is beletört a bicskája. Nem megfelelő referenciákkal nyerhetett tendert a Magyar Kikötőfejlesztő és Hajózási Üzemeltető Zrt. a BKV-hajók üzemeltetésére kiírt közbeszerzési pályázaton. Nem megerősített információk szerint a referenciát adó Silver Line Kft.-nek nincs és soha nem is volt hajózási engedélye. Ebben az ügyben nyomozást rendelt el a rendőrség.
Határokat léptek át
A fővárosi kerületekben se zajlott minden rendben: Soproni Tamás polgármester vezette Terézvárosban a KD harmincmilliós bírságot szabott ki az önkormányzatra, mert súlyos jogsértéseket tártak fel a Csengery utcai szakrendelő felújítása kapcsán.
Kispesten és Józsefvárosban a közétkeztetés pályázatkiírásában talált kifogásokat a Közbeszerzési Döntőbizottság.
Az előbbinél százmilliós bírságot szabott ki a KD, mert a kispesti önkormányzat jogsértő módon írt ki egy 3,6 milliárd forintos közbeszerzési eljárást. A döntőbizottság közleménye kifejtette, hogy a kispesti önkormányzat 2019. október 3-án közétkeztetési szolgáltatásra írt ki nyílt közbeszerzési eljárást, azonban túlzó elvárásokat támasztott az ajánlattevőkkel szemben, amellyel több ponton is megsértette a közbeszerzési törvényt.
Józsefvárosban Pikó András polgármester előbb nevezte meg a nyertest, minthogy a közbeszerzési eljárást lefolytatta volna.
Mint emlékezetes, a Fidesz–KDNP józsefvárosi frakciója fordult a Közbeszerzési Hatósághoz, mivel Pikó András a koronavírus-veszélyhelyzet utolsó napjait kihasználva egymaga döntött egy új céggel való szerződéskötés mellett, és írt azzal alá több száz millió forint összegű szerződést.
Vácon 280 millió forint feletti összeget költött élelmiszer-beszerzésre az önkormányzat , amivel átlépték az uniós közbeszerzési értékhatárt. A Matkovich Ilona baloldali polgármester által vezetett önkormányzat azonban nem írt ki közbeszerzést, emiatt nyolcszázezer forint bírság megfizetésére kötelezték a várost.
A Márki-Zay Péter vezette Hódmezővásárhelyen a Közbeszerzési Döntőbizottság határozata értelmében megsemmisítették az önkormányzat és a Volánbusz Zrt., valamint a Jovány Busz Kft. között létrejöt, a helyi járatok üzemeltetésére vonatkozó szerződéseket, egyúttal 32 millió forintra büntette a helyhatóságot a közbeszerzés szabályainak megsértéséért. Az ügy előzménye, hogy Márki-Zay Péter polgármesteri választási kampányában megígérte, hogy ingyenes járatokat biztosítanak az utazóközönségnek Hódmezővásárhelyen. Ez a projekt el is indult, ám a városvezetésnek nem sikerült zökkenőmentesen vennie az akadályokat: 2020 novemberében a Jovány Busz Kft. nyerte el a munkát, amely azonban olyan buszokkal is végzett személyszállítást, amelyeket nem volt engedélye üzemeltetni.
Borítókép: Baloldali polgármesterek (Fotó: Kurucz Árpád)
