Csercsa Balázs: Hirtelen pénz érkezett a Tiszához

A Tiszához érkező pénzek körül is sok a kérdés, miközben a romák tömegesen hagyják el a Tisza Pártot, akár önkéntesként, akár támogatóként vagy szavazóként. Csercsa Balázs, a Tisza Párt volt egyházügyi munkacsoportjának vezetője a Kossuth rádióban elmondta: mindez nem véletlen. Csercsa azt is felidézte: a pártban gyakran azt hallották Magyar Péteréktől, hogy kevés pénz áll rendelkezésre, végül azonban minden kampánytevékenységre jutott forrás.

Fotó: Facebook

– A romák tömegesen hagyják el a Tisza Pártot, akár önkéntesként, akár támogatóként vagy szavazóként – mondta Csercsa Balázs, a Tisza Párt volt egyházügyi munkacsoportjának vezetője a Kossuth rádióban.

Csercsa Balázs, a Tisza Párt egyházügyi munkacsoportjának volt vezetője. Forrás: Képernyőfotó

Mint ismert  Csercsa Balázs, a Tisza Párt egyházügyi munkacsoportjának vezetője  január 20-án jelentette be, hogy távozik a pártból, és lemond minden önkéntes és szakpolitikai feladatáról. A kilépése után arról beszélt, hogy komoly belső feszültségek vannak a pártban, és szerinte a Tisza kifelé nem mindig azt kommunikálja, amit belül valójában képvisel. Mint mondta, létezik egy belső tiszás program is, amely eltér a kampányban bemutatott tervektől. 

Magyar Péter vezetési stílusát több megszólalásában autokratikusnak és lekezelőnek nevezte. 

Csercsa azt is mondta, hogy szerinte a párt szűk vezetői köre a saját érdekeit követi, és kihasználja a Tiszát támogató közösség lelkesedését.

Tömegesen hagyják el a romák a Tisza Pártot

A volt tiszás most arról beszélt: személyes tapasztalatai szerint különösen Borsod vármegyében érzékelhető a romák kiábrándulása. Mint mondta, roma és nem roma ismerősei közül is sokan úgy látják, hogy 

a Tisza Párt elsősorban a szavazataikra tart igényt, de az ígéretek teljesítése már kérdéses.

Csercsa Balázs szerint ennek jelei már akkor is láthatók voltak, amikor még a pártban dolgozott. Felidézte: a nyíregyházi kongresszuson rákérdezett a Tisza oktatáspolitikájára és az esélyegyenlőség kérdésére Szűcs Dóránál, az oktatási kabinet vezetőjénél. Elmondása szerint 

azt a választ kapta, hogy az esélyegyenlőség nem oktatási kérdés, ami szerinte azt jelzi, hogy a szociokulturálisan hátrányos helyzetű rétegek problémái nem kapnak megfelelő hangsúlyt a párt politikájában. 

A volt munkacsoport-vezető egy másik esetet is felidézett. 

Radnai szerint meg lehet venni a vajdákat

Elmondása szerint Radnai Márk, a Tisza alelnöke egy kampányra felkészítő találkozón azt mondta neki: a romákkal nem érdemes külön foglalkozni, mert megvan a vajdájuk, akiket meg lehet venni, és a közösség majd oda szavaz, ahová ők mondják. Csercsa Balázs ezt lenéző hozzáállásnak nevezte, és úgy fogalmazott: 

ez egy régi szemléletet tükröz, amely szerint az a jó cigány, aki az urak asztala mellett muzsikál, de az már nem, aki helyet követel magának az asztalnál.

A politikus szerint a pártvezetés hozzáállására más jelenségek is utalhatnak. Úgy fogalmazott: felmerül benne a kérdés, hogy ha Magyar Péter „The Man”-nek, azaz „az embernek” nevezi magát, akkor a Tisza Párt szerint milyen az „ember”. Mint mondta, szerinte ez komoly kérdéseket vet fel.

A Tisza Párthoz jöttek a pénzek

Az interjúban szóba került a Tisza Párt finanszírozása is. Csercsa Balázs felidézte: korábban Magyar Péter arról beszélt, hogy egy kampányhoz akár tíz–húsz milliárd forint is szükséges lehet, miközben a párt beszámolóiban jóval kisebb összeg szerepel. Elmondása szerint a párton belül 

gyakran azt hallották, hogy kevés pénz áll rendelkezésre, ennek ellenére végül minden kampánytevékenységre jutott forrás.

A volt tiszás politikus szerint az sem valószínű, hogy mindez kizárólag mikroadományokból történt volna. Úgy fogalmazott: bár voltak nagyobb egyszeri adományok is, pusztán a kisebb támogatásokból szerinte nem lehetett volna finanszírozni a kampányt.

A külföldi finanszírozás kérdésével kapcsolatban Csercsa Balázs azt mondta: erről nincs konkrét tudomása, az ukrán szálról például ő is csak a médiából értesült. Hozzátette ugyanakkor: az, hogy

 ő nem tud róla, nem jelenti azt, hogy ilyen nem létezhetett, hiszen az ilyen ügyek magasabb szinteken dőlhetnek el.

Az ukrán aranykonvoj ügy kapcsán azt is felvetette: ha a Tisza Párt azzal érvel, hogy az orosz titkosszolgálatok befolyásolni akarják a magyar választásokat, akkor szerinte felmerül a kérdés, hogy más országok – például Ukrajna – titkosszolgálatai miért ne próbálhatnának hasonló módon jelen lenni.

Csercsa Balázs az interjú végén arról is beszélt: szerinte Magyar Péter politikája várhatóan nyíltan Ukrajna támogatása felé mozdulna el, részben az Európai Unióhoz való igazodás miatt. Úgy fogalmazott, a választások tétje ezért az is, hogy milyen kormány vezeti majd az országot.