Pócza István szerint az üzemanyagárak kérdése az, amihez könnyen hozzá lehetne nyúlni, de a Tisza korábban 480 forintos árról beszélt, így nehéz kommunikációs helyzetbe hozta magát.
A másik lehetőség hozzányúlni a rezsicsökkentéshez, amelyet az Európai Bizottság is folyamatosan támadott. Vagy az egészet eltörlik, aminek súlyos társadalmi hatása lenne, vagy sávosítják
– mondta. A Tisza Párt kétharmados felhatalmazásáról Pócza István elemzői felvetéseket idézve úgy vélekedett, nem zárható ki, hogy a Tisza hozzányúl az önkormányzati rendszerhez, és már őszre kiírják az önkormányzati választást, „hogy bebetonozzák magukat az önkormányzatokba, és akkor utána majd lehet hosszabb távon beadagolni a kellemetlen dolgokat”. Nagy Attila Tibor szerint sem várható önmérséklet Magyar Pétertől, ráadásul el tudja mozdítani helyükről azokat a közjogi méltóságokat, akiket már a kampányban felsorolt.
Ehhez annyi kell csak, hogy módosítják az alaptörvényt, és kész
– jelentette ki.
A két politikai elemző abban egyetértett, hogy az alkotmányozást nem kellene elsietni, és a piacokat elsősorban nem a köztársasági elnök személye érdekli, hanem az, hogy végre kiszámítható lesz-e a gazdaságpolitika, a jogi környezet. Nagy Attila Tibor szerint nem jó, ha egy kormány kizárólag a vállalkozók érdekein keresztül szemléli és irányítja az országot. Megjegyezte ugyanakkor, hogy ha a neoliberális szemléletű Kapitány István túl nagy szerephez jut a kormányon belül, akkor „létrejöhet egyfajta torz szemlélet”. Pócza István szerint ha gazdasági jövőképet nem tud felmutatni egy kormány, akár saját hibájából, akár a nemzetközi környezet miatt, akkor nagyon rossz helyzetbe sodorja magát. Ebből a szempontból a Tisza Párt is óriási kihívással fog szembesülni, emiatt számít „az egy napra összállt” Tisza-tábor lemorzsolódására.
Választás 2026
