Mihez kezd Belgium az atomenergiával?

Az atomenergia az eddigi terveknél fokozatosabb kivezetését javasolja a belga energiaügyi államtitkár Melchior Wathelet.

Ruzsbaczky Zoltán
2012. 07. 04. 13:55
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Alapvető konszenzus alakult ki az utóbbi években az atomerőművek bezárását illetően Belgiumban. Az országnak jelen pillanatban két működő nukleáris létesítménye van – az egyik a Doel város közelében elhelyezkedő, a másik a Tihange az ország déli részén található. A Doel melletti létesítmény két legrégebbi reaktora immár harminchét éve szolgálja Belgiumot, a tervek szerint ezeket zárják be 2016-ra. Ez az erőmű egész Európában egyedülálló bizonyos szempontból: sehol máshol nincs atomlétesítmény ilyen sűrűn lakott vidéken – több mint kilencmillióan élnek a közelben.

Az összes belga reaktor az eddigi tervek szerint 2025-ben állna le, eddig kellene Belgiumnak elegendő alternatív energiaforrást találnia. Az átállás ugyanakkor nem teljesen zökkenőmentes: a két legrégebben átadott Doeli részleggel egyidős Tihange-i elsőszámú reaktor működését ugyanis tíz évvel meghosszabbítanák egy új terv szerint – számol be a L’Echo.

Az ötletgazda Melchior Wathelet szerint ez a versenyhelyzet fenntartásának érdekében lenne hasznos. Nem mellesleg, az előrejelzések szerint a legrégebbi Tihange-i reaktor bezárása 2015 és 2017 között ellátási hiányosságokat okozna: legsúlyosabb esetben kétezer megawatt hiányozna Belgium energiagazdálkodásából. Így viszont felmerült a túltermelés lehetősége: míg az atomerőművek a nap huszonnégy órájában rendelkezésre állnak, addig a szél- vagy akár a naperőművek némileg kiszámíthatatlanabb működésűek. Így akár az is megeshet, hogy Belgium igényeihez képest túltermelés jön létre a Tihange-i reaktor fenntartásával.

Egyre több a kritikus

A korábbi politikai konszenzus mostanra felbomlani látszik. A Flamand Kereszténydemokrata Párt ugyanis a Doel 1-2 bezárásával sem ért egyet. Ennek fő oka, hogy számítások szerint másfél ezer munkahely tűnne el, akár közvetett, akár közvetlen módon. Egy másik „kritikus” párt a flamand tartományi koalícióban részt vevő Sp. a (flamand szocialisták), szerintük tartani kellene az eredeti ütemtervet, vagyis a Doel 1-2 mellett be kellene négy év múlva zárni a Tihange-i egyes számú reaktort is. Bart Martens szocialista politikusnak a VRT rádióban elmondott véleménye szerint ennyi saját termelésű nukleáris energiára már nincs szükség, vagyis a zöldenergia fejlesztése mellett – ha szükség van rá – lehet külföldről is energiát importálni. Ebben a helyzetben pedig aligha van szükség egy régi reaktor fenntartására.

Pénzügyi zavarok

Jelentős lehet ugyanakkor a bezárások adóügyi vonzata. Amennyiben az energiaügyi államtitkár terveit követik, vagyis csak a Doel 1-2-t zárják be, az is jelentős bevétel csökkenést eredményez majd négy év múlva. A jelenlegi 550 millió eurós bevétel – melyet a megtermelt megawatt mennyisége alapján számítanak – lecsökken majd 370 millió euróra, vagyis durván a kétharmadára.

Belgium még 2003-ban döntött a legrégebbi reaktorok 2016-os leállításáról. A fukushimai tragédia után az atomerőművek megszüntetése mind szélesebb társadalmi támogatást kapott. A belgák tehát – csakúgy, mint a németek – a jelenlegi terveknek megfelelően a teljes atomarzenál bezárását tervezik.

(L’Echo, Reuters)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.