Matolcsy unokatestvérei egymást pénzelték

Négyszázmilliós növekedési hitelt kapott a hárommillió törzstőkével rendelkező cég.

Eközben továbbra sem csitulnak az alapítványi költekezések körüli hullámok. Már korábban tollhegyre tűzte a nemzetközi szaksajtó az osztogatást: írt a jegybank zavaros ügyeiről a Financial Times, illetve a The Economist. A napokban az előbbi foglalta össze egy újabb cikkben az ügy tanulságait. Ebben kifejtik, eleve szokatlan, hogy az MNB nyereségének egy részéből ingatlanokat és irodákat, valamint műkincseket vásárol. Az is furcsa, hogy egy ország bruttó hazai termékének (GDP) egy százalékát alapítványokba helyezik, majd kijelentik, ez a pénz elveszítette közpénz jellegét. Andrew Byrne arra is fölhívja a figyelmet, az Európai Központi Bank márciusban figyelmeztette a magyar jegybankot, az alapítványi programok nem kapcsolódnak monetáris feladataihoz, és sérthetik a monetáris finanszírozás európai szabályait. A cikk név szerint említi a Növekedési Hitelbankot a homályos banki ügyletek kapcsán, de a VS.hu tulajdonosának juttatott félmilliárd forintot emlegetve a sajtó befolyásolásáról is ír, illetve fölveti, mindez Orbán Viktor miniszterelnök számára is kellemetlen kérdéseket vethet fel. A jegybank a lapnak küldött válaszában arról írnak, hogy az alapítványokat azért kellett létrehozni, hogy a leghatékonyabban érjék el a társadalmi célkitűzéseket. De a közpénzek helytelen felhasználásának vádját is visszautasították, mondván „az alapítványok vagyoni összetétele, a jelenlegi pénzügyi eszközei és minden szerződés nyilvános, és elérhetőek a weboldalaikon”.