A média elengedte Biden kezét

Egyre vállalhatatlanabb az amerikai elnök a mainstream média számára, amely a 2020-as elnökválasztási kampány óta egészen mostanáig egyértelműen a Demokrata Párt, illetve kiválasztottjának szekértolójaként lépett fel, gyakran etikátlan módszerekkel hiteltelenítve Joe Biden ellenfelét, Donald Trump volt elnököt. A Biden alkalmasságát firtató nyílt kritikai fordulatot az elnöknek az abortusztörvényre adott megkésett és erőtlen válaszlépése válthatta ki a baráti médiából – olvasható a Híradó.hu cikkében.

Madrid, 2022. június 30. Joe Biden amerikai elnök a NATO madridi csúcstalálkozójának második napi ülésén az Ifema kongresszusi és kiállítási központban 2022. június 30-án. MTI/EPA-EFE/Sergio Perez Fotó: Sergio Perez

A The New York Times és a The Washington Post múlt szombaton szintén kemény támadásokat intézett Biden ellen. A Post szerint „számos demokratát megdöbbentett Biden lassúsága, ahogyan a bírósági döntésre reagált”. Erre érdemben múlt hét pénteken válaszolt, amikor az elnök aláírta azt a rendeletet, amely országszerte biztosítja a nők hozzáférését a gyógyszeres abortuszhoz és a fogamzásgátláshoz.

Ennek értelmében gyógyszeresen az első tíz hétben van lehetőség a terhesség megszakítására, ám az abortuszt korlátozó államokban elvben a gyógyszeres magzatelhajtást is tiltják. A rendelet alapján az egészségügyi minisztériumnak hozzáférhetővé kell tennie a nők számára a sürgősségi orvosi ellátást, a családtervezési szolgáltatásokhoz és a fogamzásgátláshoz való hozzáférést is. Emellett az igazságügyi minisztérium és a Fehér Ház jogtanácsosai inyenes jogsegélyhálózatot is kiépítenek az abortuszt kérőknek, valamint az abortuszszolgáltatóknak.

A The Washintgton Post szerint az intézkedés korántsem elégséges és túl későn is jött. Az abortuszpárti képviselők szerint

csupán ennyi telt Bidentől azon a két héten, amikor csapata elvileg azon fáradozott, hogy markáns cselekvési tervvel rukkoljon elő az abortuszjogokkal kapcsolatban azok után, hogy a bíróság döntését már két hónappal korábban előre jelezték a véleménytervezet kiszivárogtatásával.

A The New York Times még keményebben fogalmazott: szombaton közzétett cikkükben egyenesen azt sugallják, hogy Biden már túl öreg a kormányzáshoz, csapatával pedig azért halasztotta el négynapos, még a múlt hónap végére tervezett közel-keleti útját, hogy több ideje legyen pihenni a júniusi EU–NATO-csúcstalálkozók után.

Íme, néhány pikánsabb részlet a The New York Times cikkéből:

• Az amerikai történelem legidősebb elnöke időbeosztásának menedzselése külön kihívást jelent.
• „A felmérések szerint sok amerikai túl öregnek tartja Biden urat, és néhány demokrata stratéga szerint nem kellene újra indulnia.”
• „Az energiaszintje, bár korához képest lenyűgöző, már nem az, ami volt, és néhány segítője csendben vigyáz rá. Gyakran csoszog járás közben, és a segítői aggódnak, hogy megbotlik. Nyilvános eseményeken a szavai is megbicsaklanak, és lélegzet-visszafojtva várják, vajon kibírja-e a végéig baki nélkül.”
• „A beszédei néha laposak és erőtlenek. Időnként elveszíti a fonalat, bajban van a nevekkel, vagy éppen zavarodottnak tűnik. Nemegyszer Kamala Harrist reklámozta, »Harris elnök asszonynak« nevezve az alelnököt.”

A teljes cikket ITT olvashatja tovább.

Borítókép: Joe Biden amerikai elnök (Fotó: MTI/EPA-EFE/Sergio Perez)