Ez már több mint nyomásgyakorlás, ez hatalomátvétel – húzta alá lapunk megkeresésére Halkó Petra. A XXI. Század Intézet vezető elemzője azzal kapcsolatban nyilatkozott a Magyar Nemzetnek, hogy a napokban az amerikai Fiona Scott Mortont nevezték ki az Európai Bizottság vezető versenypolitikai közgazdászává. A bizottság indoklása szerint erre azért került sor, mivel Morton volt a legalkalmasabb jelölt, és még a tagállamok – leginkább Franciaország – tiltakozása ellenére sem fogják elmozdítani pozíciójából a közgazdászt.
Exlobbista a tengerentúlról
De miért is elégedetlenek a tagállamok Morton személyével?
Az, hogy az egyik kiemelkedő európai hivatalnak, a bizottság versenypolitikai főigazgatóságának az új vezető versenypolitikai közgazdásza az amerikai Fiona Scott Morton lesz, egyértelmű jele annak, hogy az Európai Unió átengedte döntési autonómiáját, helyette ma már a pénzvilág emberei döntenek
– vélekedett Halkó Petra. Morton szakmai tudását senki nem vonja kétségbe, hiszen elismert közgazdászról van szó. Ugyanakkor korábban dolgozott a lehető legnagyobb technológiai cégeknél, az Apple-nél, a Microsoftnál, valamint az Amazonnál is. Emellett már az Egyesült Államokban is felmerült a gyanúja,
hogy rejtett érdekeket is véd, amikor a képviselőház igazságügyi bizottságának a Facebookot és a Google-t elmarasztaló jelentésének elkészítésében úgy vett részt, hogy nem szólt arról, hogy az Apple-lel és az Amazonnal is szerződésben áll – írta a Világgazdaság.
„Úgy tűnik, nem számít az előélet vagy az összeférhetetlenség. Az amerikai közgazdász múltja és szándékai teljesen világosak: mint ahogyan a magyar mondás is tartja, nem fog a saját fészkébe piszkítani” – hangsúlyozta Halkó Petra.
A tiltakozás odáig terebélyesedett, hogy a négy legnagyobb európai parlamenti pártcsalád vezetője által szignózott levélben követelik Morton kinevezésének visszavonását.
Európa rálépett az amerikai útra, amely súlyos gazdasági nehézségekhez és az emberek politikai képviseletének teljes megszűnéséhez vezet
– mutatott rá a szakértő.
