Amerikának fejleszteni kell nukleáris elrettentő erejét, nagy lemaradásban van + videó
Szakértő: A megkérdőjelezhetetlen amerikai nukleáris fölény napja és kora elmúlt.

Egyre több a probléma a nukleáris fegyverek körül
A Minuteman III-at a tervek szerint 2029-től lecserélik az amerikai szárazföldi ICBM új generációjára, a Sentinelre. Néhány Minuteman III rakéta azonban szolgálatban marad egészen a Sentinel teljes bevetéséig, valamikor a 2030-as évek közepéig.
Nem csak a mostani felrobbantott rakéta miatt főhet Amerika feje. Tavaly egy brit Vanguard tengeralattjáró, amely 16 nukleáris fegyveres Trident II rakétát szállított, a merülése során mechanikai meghibásodást szenvedett, amely katasztrófához vezethetett volna a fedélzeten tartózkodó 140 fős legénység számára, ha nem sikerült volna megjavítani.
A Vanguard-osztályú tengeralattjárók 1993-ban álltak szolgálatba, és a tervek szerint valamikor a 2030-as években lecserélik az új Dreadnaught-osztályú rakéta-tengeralattjáróra. A Vanguard a brit nukleáris elrettentő erő összességét képviseli. 2017-ben egy Vanguard-osztályú tengeralattjáró sikertelen próbalövést hajtott végre egy Trident II rakétával, amelyet titokban tartottak a brit parlament előtt a brit független nukleáris elrettentő jövőjéről folytatott heves viták során – olvasható a cikkben.
Az elöregedő amerikai és brit stratégiai nukleáris elrettentő erő kudarca éles ellentétben áll az oroszok által végrehajtott sikeres tesztsorozattal.
Az orosz stratégiai nukleáris rakéták új generációjának felállítása további nyomást gyakorol mind az Egyesült Államokra, mind az Egyesült Királyságra, hogy költséges modernizációs programokat hajtsanak végre egy olyan időszakban, amikor a finanszírozásért folyó verseny mindkét nemzetben belpolitikai kihívásokat teremtett.
További Külföld híreink
Hová vezethet a fegyverkezési verseny?
Ugyanakkor tovább bonyolítja a helyzetet, hogy nincs életképes fegyverzet-ellenőrzési keretrendszer, amely megakadályozná, hogy mindhárom nemzet új stratégiai rendszereinek bevetésére irányuló rohanása ne menjen át fegyverkezési versenybe, amely destabilizálhatja az évtizedek óta fennálló stratégiai erőegyensúlyt. A stratégiai fegyverzet-ellenőrzés összeegyeztethetetlenségére hivatkozva Moszkva felfüggesztette részvételét az Új START-szerződésben. Mindez pedig akkor történik, amikor Washington hivatalos politikája Oroszország stratégiai legyőzése – írja a Consortium news portál.
Az Új START-szerződés 2026 februárjában jár le. Bár Oroszország és az Egyesült Államok is érdeklődést mutatott egy olyan szerződés folytatása iránt, amely fenntartaná az Új START alatt fennálló stratégiai egyensúlyt, a fegyverzet-ellenőrzésről tárgyaló felek között jelenleg nincs folyamatos kapcsolat. Az Egyesült Államok és Oroszország is nagyon valószínűtlennek tartja, hogy egy új szerződés időben készen álljon az Új START helyére lépni.
A tény azonban az, hogy Oroszország nem valószínű, hogy ezt a lehetőséget választaná, még akkor sem, ha az megvalósítható lenne. A stratégiai nukleáris politikában jártas vezető orosz tisztviselőkkel folytatott megbeszélések sorozata alapján az oroszokat már nem érdekli a hidegháború hagyatékában alapított, az Egyesült Államokkal ápolt fegyverzet-ellenőrzési kapcsolat javítása. Oroszországban ugyanis az a hangulat uralkodik, hogy az Egyesült Államok az évek során rosszhiszeműen tárgyalt, és a fegyverzet-ellenőrzést a nukleáris stabilitás helyett az Egyesült Államok stratégiai dominanciájának megőrzésének eszközeként kívánja használni.
Amikor az Új START 2026-ban lejár, Oroszország úgy pozicionálja magát, hogy a szerződéses megkötésektől mentesen folytassa jelenlegi nukleáris modernizációs programjait. Ez megnehezíti mind az Egyesült Államok, mind az Egyesült Királyság modernizációs erőfeszítéseit, amelyek több százmilliárd dolláros költséggel kifejlesztett további képességei rosszabbak lesznek, mint az Oroszország által jelenleg telepített rendszerek – közli a portál Scott Ritter, az amerikai tengerészgyalogság egykori hírszerző tisztjének írását, aki a volt Szovjetunióban szolgált a fegyverzet-ellenőrzési szerződések végrehajtása során, a Perzsa-öbölben a Sivatagi vihar hadművelet alatt és Irakban a tömegpusztító fegyverek leszerelésének felügyeleteként.
A folyamat végzetes lehet az egész világra nézve
Scott Ritter hozzáteszi:
Oroszország nem tárgyal olyasmiről, amely a stratégiai előnyét megsemmisíti, különösen mindaddig, amíg az Egyesült Államok és nyugati szövetségesei olyan politikát folytatnak, amely Oroszországot stratégiai ellenségnek tünteti fel, és Moszkva stratégiai legyőzésére törekszik.
Szerinte a megoldás egy új stratégiai kapcsolat kialakítása kellene, hogy legyen a modern realitások alapján, ahol az Egyesült Államoknak vagy hatalmas összegeket kell költenie, hogy nukleáris paritást érjen el Oroszországgal, vagy stratégiai alsóbbrendűségi pozícióból kell tárgyalnia. A megkérdőjelezhetetlen amerikai nukleáris fölény napja és kora elmúlt.
Hogy az Egyesült Államok döntéshozói alkalmazkodni tudnak-e ehhez az új körülményhez, az még várat magára. Ennek elmulasztása azonban csak egy elkerülhetetlen fegyverkezési versenyt indít el, amelyet az Egyesült Államok nem nyerhet meg, és amelyre nézve a kudarc következményei végzetesek lehetnek az egész világ számára.
További Külföld híreink
Borítókép: A Minuteman III interkontinentális ballisztikus rakétájának (ICBM) próbaindítása a kaliforniai Vandenberg űrrepülőtérről 2023. szeptember 6-án (Fotó: Kadielle Shaw/Amerikai Védelmi Minisztérium/AFP)
Komment
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
A téma legfrissebb hírei
Tovább az összes cikkhezNe maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en



















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!