A továbbiakban a cikk szerint először látni kellene azt a levelet, amelyet a szövetség küldött a belügyminisztériumnak és a rendőrségnek, másodszor a belügy válaszát, harmadszor hogy milyen levelet küldött valójában a szövetség az UEFA-nak, amely szerintük valami ehhez hasonló lehet: „Kedves UEFA! Kaptunk egy olyan véleményt a belügyminisztériumtól és a rendőrségtől, hogy ez a mérkőzés kockázatos, és nem szabad Szófiában rendezni, véleményünk szerint át kellene helyezni a meccset és üres lelátók előtt kellene játszani. Lehetőségeink között van Plovdiv, Razgrad.”
A hírportál úgy véli, hogy az UEFA válaszát is látni kellene, de valójában a felelősség a Bolgár Labdarúgó-szövetséget terheli. Az UEFA a helyi szövetségek által rendelkezésükre bocsátott tények és körülmények alapján dönt.
A cikk szerzője szerint miután kudarcot vallott a Plovdiv és Kardzsali opció, a szövetségnek nem volt más választása, mint visszahozni a mérkőzést Szófiába. A BFSZ közölte, hogy a körülmények megváltoztak, és vissza lehet térni a „Szófia-opcióhoz”. A belügyminisztérium és a rendőrség már garantálta, hogy meg tudja védeni a mérkőzést a készülő „békés tiltakozástól”. „Ha homokba dugjuk a fejünket, az nem segít, csak feldühíti az embereket. Eljött a szétválás ideje” – zárul a cikk.





















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!