Biden retteg, előre kegyelmet adott több családtagjának

Joe Biden korábbi amerikai elnök a hivatali ideje végén kegyelmet adott Leonard Peltiernek, az 1975-ben két FBI-ügynök meggyilkolásáért életfogytiglani börtönre ítélt indián aktivistának, valamint saját testvéreinek és azok feleségeinek. Biden retteg. Valószínűleg tudja, hogy a korrupt családja hol végezné a tettei miatt. Deák Dániel szerint önmagában az, hogy ilyen esetekben is kegyelmet adott Biden, komoly visszhangot váltott ki az Egyesült Államokban, tulajdonképpen előzetes kegyelemben részesítette a családtagjait, ami azt jelenti, hogy nem lehet őket semmiért felelősségre vonni a jövőben. A szakértő kiemelte: tipikusan baloldali trükk, hogy mindig azzal vádolják meg az ellenfelüket, amit egyébként ők követnek el, Biden visszaélt a hatalmával.

Joe Biden és Hunter Biden Fotó: AFP Forrás: AFP

Biden a családján kívül egy életfogytiglani börtönbüntetését töltő férfinak is kegyelmet adott, akit a dél-dakotai Pine Ridge indián rezervátumban a rendőrökkel való szembenállás során történt kétrendbeli emberölésben találtak bűnösnek, Biden közleménye szerint házi őrizetre változtatták a büntetést. Azzal kapcsolatban, hogy egy gyilkosnak is kegyelmet adott, aki két FBI-ügynököt is megölt, a szakértő kiemelte, hogy:

Az elnöki kegyelmezési jogkör meglehetősen széles, de azért az ilyen típusú kegyelemadás meglehetősen ritka és szokatlan, ráadásul republikánus körökben is ez nagy felháborodást keltett. Donald Trump is kritizálta Biden döntését, és gyakorlatilag nem egy jó üzenet, hogy a szövetségi ügynökök gyilkosa is kegyelmet kapott.

Az elemző hozzátette, hogy az elnöki kegyelmet az alkotmány rögzíti.

Biden fél az igazságtól

Azzal összefüggésben, hogy Biden előre adott kegyelmét azzal indokolta, hogy családja csupán szándékos politikai támadásoknak van kitéve, Deák Dániel elmondta, hogy:

Hunter Biden esetében nem politikai támadásról volt szó, nem arról, hogy a politikai ellenfelei állítanának róla valamit, mert jogerős bírósági ítéletről beszélünk

– fejtette ki, majd rámutatott: az, hogy Biden politikai támadásoktól fél, ez meglehetősen hiteltelen, hiszen itt nem politikai támadásokról van szó, hanem jogállamban megszokott bírósági döntésről.

Az elemző hozzátette:

Ha valaki nem követ el bűncselekményt, akkor nem várható, hogy a bíróság elítélje, vagy bármilyen büntetést kapjon, hiszen az Amerikai Egyesült Államok büszke arra, hogy függetlenek az igazságszolgáltatás intézményei.

Az elemző azt is elmondta, hogy értelemszerűen, ha független igazságszolgáltatási intézmények vannak, akkor nem lehet attól tartani, hogy politikai üldöztetés áldozata lesz valamelyik családtagja.

Az ügy politikai hatásával kapcsolatban kifejtette:

Az eset politikai szempontból a demokratáknak árt a legtöbbet, hiszen ők arról beszélnek folyamatosan, hogy egy jogállamban milyen fontos a hatalmi ágak megosztása, és nem szabad visszaélni ezzel az elnöki hatalommal 

– emlékeztetett Deák Dániel, majd kiemelte: amikor Joe Biden megtartotta elnökként az utolsó televíziós beszédét, akkor azt mondta, hogy attól fél, hogy Amerikában Donald Trump vissza fog élni a hatalmával. 

Az elemző véleménye szerint tipikusan baloldali trükk, hogy mindig azzal vádolják meg az ellenfelüket, amit egyébként ők követnek el. Deák Dániel leszögezte:

Joe Biden ezzel az elnöki kegyelemadással jól be is mutatta ezt az esetet, gyakorlatilag, amivel vádolták Donald Trumpot, hogy visszaél majd a hatalmával, azt most Joe Biden bemutatta.

Borítókép: Joe Biden és Hunter Biden (Fotó: AFP)