– Az elnökség végéhez közeledve, az Európai Unió vezetői elismerően nyilatkoztak a magyar soros elnökségről és annak megvalósításairól (gondolok itt kifejezetten Ursula von der Leyen, Antonio Costa megjegyzéseire az utolsó csúcstalálkozót követően). Milyen utóhatása lehet egy sikeres magyar elnökségnek?
– Ezek a nyilatkozatok a magyar elnökségről valóban magukért beszélnek.
Úgy gondolom, egy sikeres elnökséget követően erősödhet hazánk érdekérvényesítő képessége. Ezt tapasztaltuk a 2011-es elnökségünk után is, és bízom benne, hogy most is így lesz.
Mivel az előző elnökség lebonyolításában is lehetőségem volt részt venni, saját tapasztalatom, hogy az elnökséget követő években kézzelfogható előnyöket hoztak az elért eredmények. Ezért az állandó képviseleten most is megtettünk mindent azért, hogy az érdekérvényesítő képességünk tovább erősödjön. Bízom benne, hogy az elért eredményeknek lesz ilyen pozitív hatása.
– Magyarország után, 2025. január elsejével Lengyelország vette át az Európai Unió Tanácsának a soros elnöki feladatait. Hogyan szokott történni az átadás a gyakorlatban? Mit vár el a lengyel EU-elnökségtől? Esetleg vannak olyan folyamatok, amelyek a magyar elnökség kezdett el, és reménykedik abban, hogy a lengyel elnökség alatt befejeződhetnek?
– Az átadás-átvétel a gyakorlatban úgy történik, hogy az elnökség végéhez közeledve a soron következő ország diplomatái lehetőséget kapnak arra, hogy egyfajta megfigyelőként részt vegyenek különböző tárgyalásokon, egyeztetéseken és felkészítőkön is. Az elnökség több olyan tárgyaláson képviseli a Tanácsot, amelyen a tagállamok nem vesznek részt, például az Európai Parlamenttel a jogalkotási aktusokról folytatott intézményközi tárgyalásokon, az úgynevezett trialógusokon. Az elnökség döntése alapján a következő elnökségek részt vehetnek ilyen trialógusokon az utolsó hetekben.
Mi is lehetőséget adtunk a lengyel diplomatáknak decemberben a trialógusokon való részvételre. Ez kulcsfontosságú ahhoz, hogy a diplomaták az elnökség kezdetére már jól felvértezzék magukat tudással minden olyan üggyel kapcsolatban, amelyet bejövő elnökségként tovább visznek.
A lengyel állandó képviselővel szorosan együttműködtem a konkrét jogalkotási dossziék és egyéb témák tekintetében is decemberben. Mindemellett még ezekben a hetekben is segítünk a lengyel kollégáknak, ha valamely kérdésben a mi tapasztalatunkra volna szükségük.
Azt látjuk egyébként, hogy a lengyel elnökség több olyan elemet is beemelt a programjába, amely a magyar elnökség prioritásaival is összhangban áll, illetve azonos a magyar állásponttal. Ilyen például az uniós védelmi iparág fejlesztése vagy a hatékonyabb fellépés az illegális migrációval szemben, de ilyen a bővítés is.
Mindhárom esetben elvégeztük a kezdőrúgást. Az európai védelmi ipari programmal kapcsolatos tanácsi álláspont kialakításában a munka oroszlánrészét elvégeztük. Ennek lezárása a lengyel elnökségre hárul. A migráció terén új konszenzus alakult ki a tagállamok között és egyetértés mutatkozik abban, hogy új, innovatív eszközökre van szükség a migrációs politikában. Előtérbe került emellett a külső dimenzió kérdése is. Az erről szóló vitákat a magyar elnökség rendszeresen tűzte napirendre mind COREPER-en (a tagállamok állandó képviselőinek bizottsága), mind a bel- és igazságügyi tanács ülésein. Úgy gondolom, hogy a lengyel és az azt követő dán elnökség ezt a munkát is tovább tudja majd vinni. A bővítés területén pedig arra számítok, hogy ebben a félévben is több kormányközi konferencia lehet.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!