Ha már szóba került Olaszország, Keneseiék idővel képesekké váltak arra, hogy belekóstoljanak az olasz első osztályba. Horváth vallomása szerint Kenesei számára a Lecce–Lazio volt a csúcs, ezzel ürömi házában nyíltan dicsekedett. Állítólag mindkét csapat játékosai is tudtak a manipulációról. A pénzfutárok egyike Borgulya István, a Honvéd egyik korábbi játékosa volt, ők az említett műveletekre 600 ezer eurót vittek el személygépkocsival. A Boss 2 millió eurót tett fel a meccsre. Borgulya beismerte, hogy ott volt ezen a mérkőzésen, de a pénzügyi históriát „hülyeségnek” nevezte.
A REAC-os csalásnak vallomások szerint alappillére volt, amikor az egyik megbízó Lázár Mátyás lakására hívta a csapat játékosait, és részletesen elmagyarázta nekik, mit hogyan kell tenni.
A maffia vezetőitől a fenyegetés sem állt távol. A gólgazdag ZTE–Siófok mérkőzés félidejében például döntetlen volt az állás, mire üzentek „Sütőnek Kugyelától”, hogy el lesz törve a lába. Horváth közben jelezte a siófoki vezetőedző Aczél Zoltánnak, hogy „muszáj dolgoznunk a kétgólos vereségért”, amire jött a válasz: „csináljuk”. A Siófok 5-3-ra kikapott a találkozón.
Egy-egy elcsalt meccs 2500-3000 eurót ért fejenként. Ha viszont nem a kívánt eredmény született, két „ingyen” meccs járt a megbízónak. A csalásokat illegális ázsiai fogadóirodáknál tették meg.
Diósgyőrben Horváth egy feltett baseballsapkával jelezte a Nyíregyháza ellen, hogy el kell-e veszíteni a mérkőzést, ha nem „szerepelt” a fejfedő, mindenki játszhatott úgy, ahogy tudott, a mérkőzés végén pedig vissza kellett adni a 3000 eurót.
Az MTK és a Békéscsaba U19-es meccsére már ki sem látogatott Horváth, egy benzinkút parkolójából rendezte le a csalást. A találkozó közben is „ment az infó”, az első félidő elveszítéséért például 300 euró járt fejenként. A cserekapusnak 3–0-s eredménynél megüzente például, hogy 500 euró jár annak, aki „csinál egy tizenegyest”. Csinált, beengedte.
De mivel védekeznek a vádlottak?
– A szingapúri illetőt nem a magyar fogadási ügyek miatt vették őrizetbe – fogalmazott a Hír TV-nek Zamecsnik Péter ügyvéd, részleteket azonban ő sem tud. Zamecsnik szerint az említett mérkőzések manipulálására nincsenek bizonyítékai az ügyészségnek. Zamecsnik szerint a kihallgatási jegyzőkönyvek sem perdöntőek. – Horváth úrnak vannak terhelő adatai, de ezek nem elegendőek valakinek az elítéléséhez.
