Pócsföldi hozzászólására nem maradt el Eisenkrammer válasza.
„Ottó, amit írsz, az »jól hangzik«, de nem igaz. Vagy rosszul tudod az infókat, vagy szándékosan ferdítesz. A Vuelta Kft. minden rá vonatkozó szerződéses feladatot betartott. Ha nem így lett volna, akkor azt behajthatta volna rajtunk az MKSZ. De nem volt mit, mert amit vállaltunk, azt teljesítettük. Leginkább azt, hogy működtettünk egy nemzetközi versenyt úgy, hogy az az MKSZ-nek egy fillérjébe sem került” – jelezte a véleményét az egykori olimpikon.
A kerékpáros edzőlegenda kitartott a Tour de Hongrie szervezésével kapcsolatos állításai mellett
A tanítványait az évtizedek alatt 67 országos bajnoki címhez segítő Pócsföldi reagált a sportvezető válaszára, és továbbra is kitartott amellett, hogy Eisenkrammer 2006-ban nem rendezte a fizetési kötelezettségeit a szövetség felé, ám a Tour de Hongrie jelenlegi főszervezője ismét leírta, hogy szerinte ez a vád nem igaz, és hozzátette, „ebben a féltékeny, hazug posványban dagonyázik évtizedek óta a sportág”.
Az érvét Eisenkrammer Károly azzal igyekezett alátámasztani, hogy mellékelte a 2003 és 2005 között fennálló szerződés másolatát, egyben felszólította Pócsföldi Ottót is, hogy ha ez alapján elismeri, hogy nem állt fenn fizetési kötelezettsége az MKSZ felé, akkor kérjen tőle elnézést, és ezt jelezze „annak a pár száz embernek, akiket azzal hergeltek fel az elmúlt 20 évben ellenem a sportágban, hogy én nem tartottam be a szerződésben vállalt kötelezettségeket”.
Erre is válaszolt a sportágtól már visszavonult Pócsföldi, azzal a felütéssel: „Ez egy érdekes és bonyolult szerződés különféle feltételekkel, igazi vagy hamisítvány?” Majd kifejtette, hogy szerinte a fényképeken szereplő szöveg nem bizonyítja, hogy rendezve voltak-e az anyagi kérdések a felek között.
Cikkünk megjelenéséig utóbbi megjegyzésre nem érkezett újabb válasz Eisenkrammer Károlytól.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!