A változás Dianához képest annyi, hogy a házaspár által vágyott kulturális hatalom immár nemcsak az áldozatiságra és érzelmességre alapszik, de az identitáspolitikára is – bizonyíték erre Meghan homályos állítása, miszerint a királyi családból valaki aggodalmaskodott amiatt, hogy milyen sötét lesz fiuk bőrszíne.
O’Neill szerint ha volt is ilyen megjegyzés, az inkább valamiféle ártatlan kíváncsiskodás volt – ám Meghan Markle értelmezésében abba a narratívába simul bele, ami a legjobban szolgálja őket: hogy ők a régi establishment, a rasszizmus vagy – ahogyan Harry herceg fogalmazott – a modern média „gyarmati” sajátosságainak áldozatai. Utóbbi kijelentés már csak azért is érdekes, mert Harry részt vett Afganisztán megszállásában – mutat rá O’Neill.
Az interjú a „neoarisztokrácia” két vezető figurájának megkoronázása volt: Harry herceg és Meghan hercegné azt az „új feudalizmust” testesítik meg, ahol a kulturális hatalom a Szilícium-völgy és Hollywood körül összegyűlt nagyon gazdag emberek kezében összpontosul, a kisemberek szerepe pedig az, hogy a Facebooktól, a Netflixtől, Oprahtól, Harrytől meg Meghantől morális leckéket kapjanak.
A hercegi házaspár valójában sokkal inkább a régi monarchikus hagyományok szerint viselkedik, mint maga a királynő.
Megbüntetik az engedetlen médiumokat, meg vannak győződve arról, hogy ki kell okosítani bennünket afelől, hogyan kell élni, utazni, hány gyereket szabad vállalni, s még azt az arrogáns küldetést is kitűzik maguk elé, hogy „együttérzést építsenek ki a világ körül”. A politikai progresszió évszázadai által politikailag semlegesített brit monarchia „üdvösen szerénynek” tűnik hozzájuk képest.
A Mandiner teljes szemléjét IDE kattintva olvashatják!
Világszerte közel 50 millióan látták a hercegi párral készült interjút
Világszerte több mint 49 millióan látták Oprah Winfrey amerikai tévés műsorvezető Harry brit herceggel és feleségével, Meghan sussexi hercegnével készített interjúját televízión vagy valamilyen streamingszolgáltatón keresztül – közölte kedden a CBS televízió.
