Parádi József szerint az 1941-es deportálásokról (ezeket ő is „kitoloncolásnak” becézi, miként Szakály Sándor) szóló vitacikkében azt állítja, hogy állításaimat „nem támasztottam alá kellő számú tényekkel.” (MN 2020. szeptember 3.)
Kezdjük azzal, hogy figyelmetlenül olvasta vitacikkeimet, ezekben részletesen bizonyítottam, hogy ellentétben állításával: a deportáltak többsége, kb. 18.000 ember közül kétharmad magyar állampolgárságú zsidó ember volt. Szó sem volt valamiféle összeesküvésről, a hatósági szervek, a főispánoktól az utolsó csendőrig a kormány, a belügyminiszter világosan megfogalmazott (igaz: reservált, vagyis titkos) rendeleteit hajtották végre.
Parádi azt hiszi, hogy a magyar csendőr, minden egyes magyar csendőr, mindig és mindenkor fegyelmezetten viselkedett. Ezt szerinte biztosította neveltetése, szakmai felkészültsége, és általában a „testület szellemisége”, amely olyan volt, hogy egész egyszerűen elképzelhetetlennek tartja Parádi, hogy egy csendőr ne a csaknem száz szolgálati szabályzatban leírtakat követte volna.
Érdemes tisztázni, mi volt a csendőrök fő feladata Horthy Miklós Magyarországán: a rend, és a (politikai) nyugalom minden áron való fenntartása. Közismert, ma is használjuk a „csendőrpertu”-kifejezést. Ez az 1920-as években terjedt el Magyarországon, és arról szól, hogy bizonyos helyzetekben a csendőrök akár idősebb embert is, engedély, felszólítás nélkül „letegezhettek”, miközben a nekik kiszolgáltatott paraszttól a csendőr elvárta, megkövetelte, hogy alázatosan magázza. „Cicáznak a szép csendőrtollak, mosolyognak és szavatolnak, megírják ki lesz a követ…” – írta a József Attila 1937 tavaszán.
Kemény Gábor, aki Szálasi Ferenc nyilaskeresztes kormányában külügyminiszter volt, némi nosztalgiával emlékezett arra, hogy amikor vezére elkezdett szervezkedni 1930-as évek közepén: „Szálasi új hangja fokozottan visszhangzott a magyar közélet csendőrszuronyos csendjében.” A csendőr- és rendőr detektívek, ahogy ezt az egyik nyilas képviselő mondta: „állati kegyetlenséggel verték” a letartóztatottakat. Például az 1939 februári Dohány-utcai zsinagógánál elkövetett merénylet állítólagos tettesei a rendőrségen belőlük kivert vallomásaikat a bíróság előtt természetesen visszavonták.