Hogy pontosan mi történt egy hét alatt, ki és hol döntött, azt csak sejthetjük; a magunk részéről biztosak vagyunk benne, hogy a végső parancsot némi zsarolás után külföldön adták ki, hiszen az egész ellenzéknek látszó siserehad látványosan idegen érdekek ügynökeként mozog.

A második körben Gyurcsányné és Márki-Zay feszült egymásnak. Két sötét alak, a régi és az új bolsevizmus irtóztató figurái.

Utóbbi már 2018 februárjában, a már akkor építgetett moslékkoalíció epizódsikerét hozó hódmezővásárhelyi időközi polgármester-választás kampányában akasztással fenyegette meg a kormányt, így: „nem akarom mondani, hogy a kandelábereket mire lehet még használni a plakátok ragasztásán kívül”. Ez tehát az alaphang, ami tökéletesen rezonál a hazafiak holttesteit vasvillával IFA-platóra hányni vágyó vérgőzös gyűlöletre és a jogállam, a törvényesség megszüntetését nyíltan hirdető diktatórikus, puccsista handabandázásra.

Ez a pszichopata lelkiség köszön vissza abban a gátlástalanságban is, amellyel Márki-Zay leb…zizott egy minisztert és egy kereszténydemokrata politikust egy bukott drogpropagandistával kvaterkázva, aljas gyávasággal persze gondosan tartózkodva konkrét nevek említésétől.

A bolsevik tempó zsigerileg sajátja Márki-Zaynak. Normális, tisztességes ember nem rögzíti titokban másokkal folytatott beszélgetéseit, a hódmezővásárhelyi kalandor viszont – talán unokatestvére, a sunyi diktafonozásról hírhedtté vált Hadházy Ákos példáját követve – ezt teszi. Jogellenesen persze, amint azt Péterfalvi Attila kijelentette a Vásárhely24 portálnak. Az adatvédelmi biztos szerint „egy polgármester nem a titkosszolgálatnak dolgozik: semmilyen jogosítványa nincs a titkos adatgyűjtésre.”

Utóbbi kijelentés tényszerűen igaz, a mondat első felének valóságosságára a konkrét személy esetében nem vennénk mérget. Egyszer talán megtudjuk, mit csinált éveken keresztül Márki-Zay és családja Kanadában és az Egyesült Államokban, van-e köze dicstelen közéleti nyüzsgésének ahhoz a tényhez, hogy odaát – állítólagos jobboldalisága ellenére – lelkesen dörgölőzött a Soros-birodalom által is támogatott Demokrata Párthoz, és mi végre szponzorálta a famíliát a fényevésnek nevezett elmebaj egyik hazai főprófétája, feltételül szabva, hogy hazaköltözzenek – amint ezekről maga beszámolt a Szeretemország című „beszélgetőkönyvben.” Aminek ki a szerzője, na ki? Bizony, Kálmán Olga, az ATV egykori ÁVH-kihallgatótiszt stílusú propagandistája, a Gyurcsány-párt, így Dobrev egyik pitbullja.

Hoppá?

Hoppá bizony.

Vásári komédia volt ez, nem előválasztás. Annál inkább, hiszen a miniszterelnököt az Országgyűlés választja. Szokásjog alapján ugyan a köztársasági elnök a győztes lista vezetőjét kéri fel kormányalakításra, de ez jogilag nem kötelezi a parlamenti többséget. Pláne akkor, ha azt a jogot, a törvényt jó előre nyíltan semmibe vevő, vagyis önkényuralmat, diktatúrát meghirdető szélsőbaloldali politikai erő adja. Akik az előválasztási szemfényvesztésben új ellenzék megszületését vélik felfedezni, végzetes tévedésben vannak. A bohózat első körének eredményeiből fakadóan a hazaáruló népfront esetleges győzelme esetén, akárkinek is hívják a miniszterelnököt, a Gyurcsány-párt diktálja majd a tempót. Az elvtelen, mindennap más ideológiát hirdető új jakobinizmus továbbra is a régi bolsevizmus foglya marad, párhuzamosai nem a végtelenben, hanem itt és most találkoznak, a váltót pedig idegenben állítgatják szabadságunk, jövőnk megfojtására.

A szerző újságíró

Borítókép: MTI/Balogh Zoltán