Most itt van ez a Városháza-ügy, s annak (eddigi) utolsó felvonása, a Bajnait leleplező hangfelvétel. Erre mindjárt visszatérünk, de tudják, mi a legbeszédesebb? Az önmagát függetlennek, szabadnak és európainak becézgető cselédsajtó hozzáállása ehhez az egészhez. Mert képzeljék el, mi lenne itt, ha ezeken a hangfelvételeken mondjuk egy kormánypárti politikus beszélgetne valakikkel a Városháza (vagy bármi) eladásáról, miközben Tarlós naponta megpróbálná letagadni az egészet. Elképzelték? Bizony... már a New York Times és a Politico is erről cikkezne, a CNN pedig őrjöngő interjúkat készítene. Ehhez képest mutatom a mai vezető anyagokat a cselédsajtóból:
24.hu: „De mi lesz Drazsé heréivel?” (Nem Draskovicsról szól a cikk)
444.hu: „Aki az egész országot maga mellé ültette a vádlottak padjára” (nem, nem Bajnairól szól a cikk)
HVG: „Szépen rárakódik majd az inflációra a dráguló energia”
Narancs: „A centrista vagy a zöld karakterű jelölt lesz a befutó a Momentum tisztújításán?
Ennyi talán elég is.
Mindeközben pedig a legújabb hangfelvételen Bajnai elmondja a következőket:
Gansperger Gyula neki „több mint barát”, hiszen együtt harcoltak a barikádokon. (Erről a Facebookján amúgy azt mondta, hogy Ganspergerrel „felületes a viszonya”. De most komolyan: elmennének ezzel az alakkal a háborúba, és hátat mernének neki fordítani?)
Aztán hosszan fejtegeti még az ismeretleneknek (Anonymus nyilván tudja, kik azok), hogy van szándék a Városháza eladására, de azt csak a választás után lehet intézni, mert előtte balhé lenne belőle.





























Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!