idezojelek

Magyar győzelem Brüsszelben

Orbán Viktor politikája ismét megkerülhetetlenné vált Európában.

Cikk kép: undefined

Annak ellenére, hogy a magyar kormány egyes hazai és külföldi kritikusai folyton-folyvást a kormányfő elszigeteltségéről lamentálnak, nemcsak itthon, a magyar választópolgárok körében élvez az Orbán Viktor fémjelezte politika kimagasló társadalmi támogatottságot, hanem immár a határainkon túl is.

Ahogyan azt a magyar emberek megszokhatták, idővel a több mint három hónapja húzódó orosz–ukrán konfliktus miatt is megszaporodtak azok az itthoni ellenzéki, valamint külföldi kritikák, miszerint a magyar miniszterelnök következetesen képviselt békepárti álláspontja – amely elsősorban a magyar emberek biztonságát és hazánk gazdasági stabilitását hivatott képviselni – végleg el fogja vágni Magyarországot a nemzetközi szövetségeseitől politikai, diplomáciai és gazdasági értelemben egy­aránt. Mi több, egyes progresszív véleményvezérek szerint az az orbáni út, amely a rezsicsökkentést és a lakhatási kérdéseket előrébb helyezi a multik extraprofitjánál, nem más, mint egy provinciális és elhibázott politikai lépés, melynek még csak a társadalmi támogatottsága sincs meg.

Ez utóbbi felvetés megalapozatlanságát támasztja alá a Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítvány által készített legfrissebb közvélemény-kutatás, amely a magyarok attitűdjét a szerint vizsgálta, hogy a jelenlegi háborús helyzetben milyen közteherviseléssel kapcsolatos elvárásokat támasztanak a busás profitokat realizáló cégóriásokkal szemben. Mint az a számadatokból kiderült, a magyar emberek többsége (77 százalék) úgy látja, hogy a spekulatívan, az árakat egyoldalúan emelő nagyvállalatok és kereskedők tehetők felelősnek a háborús inflációért, ennek értelmében a megkérdezettek 84 százaléka elvárja, hogy azok a vállalatok, amelyek háborús helyzetben extraprofitot realizálnak, segítsék a magyar embereket. Ezzel összhangban az is kiderült, hogy a válaszadók 79 százaléka egyetért azzal a javaslattal, hogy különadó sújtsa azon vállalatokat, amelyek extraprofitra tettek szert, hogy a kormány az így keletkező bevételeket a rezsicsökkentés hosszú távú fenntartására fordíthassa.

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Fontos kiemelni azonban, hogy nemcsak ebben a kérdésben élvez érdemi támogatottságot a kormány, hanem az Európai Tanács rendkívüli ülésezésének indokául szolgáló olajembargó kérdésével összefüggésében is, amely kulcsfontosságú a Magyarországon egyedülállónak számító rezsicsökkentés fenntartásához. Mint az szintén a Századvég adataiból kiderül, a magyarok háromnegyede ellenzi azt, hogy Brüsszel nyomására hazánk elzárja a hozzánk érkező orosz kőolajat és földgázt.

Érdekesség, hogy Magyarországot különböző politikai, illetve médiaplatformokon keresztül kritizálók nem pusztán ebben a kérdésben tévednek, hanem abban is, hogy az olajembargó erőltetésének kérdése kizárólag a magyar érdekeket sérti. Például, az Egyesült Államok pénzügyminisztere, Janet Yellen volt amerikai jegybank elnök már hetekkel korábban arra figyelmeztette Brüsszelt, hogy a gazdasági racionalitás értelmében az EU azonnali tilalma egyértelműen megemelné a globális olajárakat, és káros hatással lenne Európára és a világ más részeire is.

Ráadásul a pénzügyminiszter az egyébként több uniós tagország által is kényes kérdésnek tartott olajembargó helyett a G7-ek pénzügyi találkozóján már arról beszélt, hogy az uniós tagállamok inkább vessenek ki vámokat az orosz kőolajra, ami így gyorsabb alternatívája lenne a teljes olajembargónak, s amelynek a generált bevételének egy része egy segélyalapba kerülne. Tisztán látszik, hogy e józanabb transzatlanti megközelítés egy meglehetősen hasonló elképzelésre épül, mint amely a magyar kormány által a napokban életre hívott rezsivédelmi alapot ihlette.

S ha már a magyar elképzelések külföldi népszerűségéről esik szó, meg kell említeni Nagy-Britannia konzervatív kormányának példáját, amely az eddigi politikájához mérve irányt váltott, s az orbáni útra lépve szintén extraprofitadót vetett ki az óriásnyereségeket felhalmozó energetikai cégekre – méghozzá nem kis mértékben – egy 25 százalékos különadó formájában. A részletek szerint a befolyt pénzből nyolcmillió rászoruló háztartásnak egyszeri, 650 fontos pénzügyi támogatást nyújtanak, akik ezen felül még négyszáz font rezsitámogatást is kapnak októberben.

A kifejezetten lakosságbarát, illetve extraprofit-ellenes brit kezdeményezés kapcsán számtalan ellenzéki vélemény és szakértői publicisztika is napvilágot látott a szigetországban, ám érdekes módon a bírálatok – a magyarországi baloldaltól eltérően – nem az intézkedés társadalmi támogatottságát, valamint annak politikai elhibázottságát célozták, hanem éppen ellenkezőleg, a különadó, valamint a rezsitámogatás késői bevezetését fájlalták. Hozzá kell tenni, a brit kormány továbbra is komoly lépéshátrányban van az Orbán-kormányhoz képest, ugyanis sem az alapvető élelmiszerek, sem pedig az üzemanyag terén nem vezetett be árplafont a kormány, valamint az energiát terhelő áfa csökkentésének kérdése sem merült fel, amely jelentősen enyhítené a háztartások eleve csillagászati költségeit.

Ám nemcsak Londonra nézve vált ragadóssá az orbáni út. Nem elhanyagolható tény az sem, hogy a kormányok Spanyolországban és Portugáliában is komoly lépéseket tettek ez ügyben. A részletek szerint mind Madrid, mind Lisszabon a korábbi ár csaknem felében, azaz negyven euróban határozta meg a földgáz maximális árát megawattóránként. Emellett Franciaországban, Olaszországban, valamint Németországban is megjelent a kifejezetten az energetikai szektor drágulását megfékező kormányzati intézkedések politikája. Ennek fényében átmeneti jelleggel Párizs literenként 15 eurócentes üzemanyagár-kedvezményt biztosít, Róma hatmil­liárd eurót különít el az energetikát sújtó illetékek csökkentésére, Berlin pedig a benzin árát harminc, a gázolajét pedig 14 eurócenttel csökkenti.

Az imént említett közvélemény-kutatási adatok, illetve nemzetközi példák ismételten rámutatnak arra, hogy a Magyarországot és a nemzeti kormányt állandó jelleggel, bírálattal illető hazai és brüsszeli kritikusok nem pusztán egy-két kérdésben tévednek, hanem tendenciózusan a valóságtól eltérő állításokat fogalmaznak annak érdekében, hogy politikai számításaikat igazolhassák. Azonban úgy tűnik, az európai, valamint a világpolitika szereplői közül egyre többen kénytelenek belátni, hogy miképpen a korábbi válságok kapcsán, úgy e háborús helyzetben is példaértékűvé vált az Orbán Viktor fémjelezte politika.

A szerző a Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítvány vezető elemzője

Borítókép: Orbán Viktor miniszterelnök érkezik az Európai Tanács kétnapos rendkívüli ülésére Brüsszelben (Fotó: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right
Sitkei Levente avatarja
Sitkei Levente

Ez itt az én hazám

Bayer Zsolt avatarja
Bayer Zsolt

Mivé lett világunk?

Deák Dániel avatarja
Deák Dániel

Orbán államférfi, Magyar botrányhős

Pilhál Tamás avatarja
Pilhál Tamás

KÉT MAGYARORSZÁG – Magyar Péter sikeres szeppukut követett el saját magán

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.