idezojelek

Alekszandr Dugin: A liberalizmus totalitárius lett

A demokrácia korábban a többség uralmát jelentette, most pedig a kisebbségek uralmáról van szó a többséggel szemben.

Bánó Attila avatarja
Bánó Attila
Cikk kép: undefined
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

De miért is olyan veszélyes Dugin? Az ukrajnai háború a globális ellentétek következménye, s ezek mélyebb okaira Alekszandr Dugin az interjúban érthetően, kristálytiszta logikával mutatott rá. Szerinte az angolszász világban minden azzal kezdődött, hogy az individuális dolgokat helyezték a liberális ideológia középpontjába. A liberalizmus az egyén felszabadítását célozta mindenfajta kollektív identitás alól. Ez a katolikus egyház és a nyugati birodalom mint kollektív identitás elutasításával kezdődött. Ezután jött a lázadás a nemzetállam mint kollektív identitás ellen, majd a XX. század nagy harca következett a liberalizmus, a kommunizmus és a fasizmus között, és a liberalizmus ismét győzött. A Szovjetunió bukása után már csak a liberalizmus maradt. Ezután a nemi identitást kellett felszabadítani, mert az is kollektív identitás. Innen a genderbe való felszabadulás vezetett a transzneműek­hez, az LMBTQ és a szexuális individualizmus új formájához. Ez a liberális ideológia megvalósításának és győzelmének szükséges eleme volt.

Az utolsó lépés, ami még nem történt meg teljesen, az az emberi identitás felszabadítása, amikor maga az ember is fakultatív lesz. Tehát megválaszthatjuk, hogy emberek legyünk vagy ne legyünk emberek, hiszen már megjelent a mesterséges intelligencia is. Klaus Schwab, Kurzweil, Harari nyíltan kijelentették, hogy ez az emberiség jövője, tehát megérkeztünk a történelmi végállomásra.

Ma a nemzetállam az akadály – mondta Dugin −, ezért meg kell szabadulni tőle. Végül a családot is elpusztítják az individualizmus javára, és az utolsó lépés a gender. Most az angolszászok bármely más európainál előbbre járnak a liberalizmus iránti elkötelezettségben. A liberalizmus a történelme során mindenfajta előírás ellen harcolt, most viszont megfordult és totalitárius lett. A demokrácia korábban a többség uralmát jelentette, most pedig a kisebbségek uralmáról van szó a többséggel szemben.

Carlson megjegyezte, hogy a Nyugat sokáig kedvelte, mára viszont meggyűlölte Oroszországot. Dugin válaszában leszögezte, hogy Putyin elnök a kezdetektől fogva kivonta országát a globális befolyás alól, s emiatt szembekerült a globális progresszív programmal. „Putyin sikerrel próbálja visszaállítani a hagyományos értékeket, az állam szuverenitását, a kereszténységet, a családot”, és ragaszkodik az orosz civilizáció e sajátosságához és különlegességéhez.

Mi, magyarok pedig ragaszkodunk a véleménynyilvánítás szabadságához, az igazság kimondásához, és tisztelettel hajtunk fejet az olyan bátor gondolkodók előtt, mint Alekszandr Dugin.

A szerző író, újságíró

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.