idezojelek

Alekszandr Dugin: A liberalizmus totalitárius lett

A demokrácia korábban a többség uralmát jelentette, most pedig a kisebbségek uralmáról van szó a többséggel szemben.

Bánó Attila avatarja
Bánó Attila
Cikk kép: undefined

Ukrajna bejelentette, hogy ideiglenesen „részben felfüggeszti” az emberi jogok európai egyezményét. Ezt az ukrán kormányzat hivatalosan is közölte az Európa Tanáccsal (ET), pedig ettől akár el is tekinthetett volna. 

A baloldali többségű ET ugyanis sose emelt kifogást az ukrajnai jogsértésekkel szemben, holott azoknak se szeri, se száma.

A felfüggesztés a szabad választásra, a lakhatás sérthetetlenségére, a levelezés és a beszélgetések titkosságához való jogra vonatkozik, s ugyanígy tettek a lakhelyváltoztatáshoz, a gondolat és a vélemény szabadságához fűződő joggal. A rendelkezés alapján lehetővé válik a magán- és közösségi tulajdonnak az állam számára történő elidegenítése, a katonai adó bevezetése és még sok minden. A cél az ország emberi és egyéb erőforrásainak növelése, főként a katonai személyzet és felszerelés hiányainak pótlására.

A halállisták készítésének és a robbantásos merényletek elkövetésének felfüggesztését nem jelentették be az ukránok, ami összefügghet azzal, hogy ezeknek a Nyugat eddig sem tulajdonított különösebb jelentőséget.

Az egyik legfelháborítóbb esetre nemrég Tucker Carlson, a népszerű amerikai médiaszemélyiség emlékeztetett, amikor interjút készített Alekszandr Dugin orosz filozófussal. Dugin harmincéves leányát 2022 augusztusában robbantotta fel az ukrán titkosszolgálat Moszkvában, egy autóba rejtett pokolgéppel. A kivégzendő célszemély Dugin lett volna, ő azonban éppen nem ült az autóban.

Carlson az interjú elején utalt arra, hogy Alekszandr Dugin nem katonai vezető, nem Vlagyimir Putyin legközelebbi tanácsadója, csupán egy író, aki viszont nagy eszmékről ír. Az amerikai hírszerzés szerint lányát az ukrán kormány gyilkolta meg. Carlson megjegyezte, hogy az orosz filozófus könyveit a Biden-kormányzat betiltotta az Egyesült Államokban, mert a bennük foglalt gondolatokat túl veszélyesnek tartotta. Ugyanakkor az ukrán vezetés is haragudott rá. A könyvek betiltása és a gyilkosság látványosan igazolta a balliberális alvilág fehér galléros és véres kezű figuráinak összefogását, érdekazonosságát.

De miért is olyan veszélyes Dugin? Az ukrajnai háború a globális ellentétek következménye, s ezek mélyebb okaira Alekszandr Dugin az interjúban érthetően, kristálytiszta logikával mutatott rá. Szerinte az angolszász világban minden azzal kezdődött, hogy az individuális dolgokat helyezték a liberális ideológia középpontjába. A liberalizmus az egyén felszabadítását célozta mindenfajta kollektív identitás alól. Ez a katolikus egyház és a nyugati birodalom mint kollektív identitás elutasításával kezdődött. Ezután jött a lázadás a nemzetállam mint kollektív identitás ellen, majd a XX. század nagy harca következett a liberalizmus, a kommunizmus és a fasizmus között, és a liberalizmus ismét győzött. A Szovjetunió bukása után már csak a liberalizmus maradt. Ezután a nemi identitást kellett felszabadítani, mert az is kollektív identitás. Innen a genderbe való felszabadulás vezetett a transzneműek­hez, az LMBTQ és a szexuális individualizmus új formájához. Ez a liberális ideológia megvalósításának és győzelmének szükséges eleme volt.

Az utolsó lépés, ami még nem történt meg teljesen, az az emberi identitás felszabadítása, amikor maga az ember is fakultatív lesz. Tehát megválaszthatjuk, hogy emberek legyünk vagy ne legyünk emberek, hiszen már megjelent a mesterséges intelligencia is. Klaus Schwab, Kurzweil, Harari nyíltan kijelentették, hogy ez az emberiség jövője, tehát megérkeztünk a történelmi végállomásra.

Ma a nemzetállam az akadály – mondta Dugin −, ezért meg kell szabadulni tőle. Végül a családot is elpusztítják az individualizmus javára, és az utolsó lépés a gender. Most az angolszászok bármely más európainál előbbre járnak a liberalizmus iránti elkötelezettségben. A liberalizmus a történelme során mindenfajta előírás ellen harcolt, most viszont megfordult és totalitárius lett. A demokrácia korábban a többség uralmát jelentette, most pedig a kisebbségek uralmáról van szó a többséggel szemben.

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Carlson megjegyezte, hogy a Nyugat sokáig kedvelte, mára viszont meggyűlölte Oroszországot. Dugin válaszában leszögezte, hogy Putyin elnök a kezdetektől fogva kivonta országát a globális befolyás alól, s emiatt szembekerült a globális progresszív programmal. „Putyin sikerrel próbálja visszaállítani a hagyományos értékeket, az állam szuverenitását, a kereszténységet, a családot”, és ragaszkodik az orosz civilizáció e sajátosságához és különlegességéhez.

Mi, magyarok pedig ragaszkodunk a véleménynyilvánítás szabadságához, az igazság kimondásához, és tisztelettel hajtunk fejet az olyan bátor gondolkodók előtt, mint Alekszandr Dugin.

A szerző író, újságíró

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right
Fricz Tamás avatarja
Fricz Tamás

Konventet a kontinens jövőjéről!

Ambrus-Jobbágyi Zsófia avatarja
Ambrus-Jobbágyi Zsófia

Hajrá, európai patrióták!

Jeszenszky Zsolt avatarja
Jeszenszky Zsolt

Az élet célja, értelme

Ágoston Balázs avatarja
Ágoston Balázs

Fővárosi bűnsegédek

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.