idezojelek

Hadházy a tüntetés visszavonását követelte

Az emberek nagy többsége nem ért egyet a hidak lezárásával, ám ez a blokádoló provokátorokat nem érdekli.

Megyeri Dávid avatarja
Megyeri Dávid
Cikk kép: undefined
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nagy elvárásaik nem lehettek az elemi szintű ítélőerővel rendelkező embereknek Hadházy Ákos úgymond független országgyűlési képviselő szellemi képességei iránt. Legutóbb azonban még azokat a megrögzött, fenntartás nélküli baloldalfanokat is meglephette a nagyeszű férfiú, akiknek még voltak bizonyos illúziói vele kapcsolatban. Valami csoda folytán 

nem kapott kellő figyelmet, hogy – bármilyen hihetetlen – a tüntetések beszüntetése mellett kardoskodott. Szó szerint azt nyilatkozta pár napja a pride-korlátozó intézkedések miatti őrjöngő partik jövőjéről: „Mi a mai cél? A mai cél az az, hogy követeljük ennek a mai tüntetésnek a visszavonását. Most is elmondom: követeljük.”

Nem volt persze világos, miért kellett követelniük a demonstrációk visszavonását saját maguktól, de legalább a megfelelő, nem hibbant magaviselet felé tett első lépésként is értékelhetők a szavai. Ha viszont ilyen követelést fogalmaztak meg és be akarták szüntetni az értelmetlen hídlezárásos handabandázást, akkor miért óberkedtek megint és minek próbálták ismét megbénítani a fél fővárost? Vagy pusztán arról van szó: azt sem tudja a fő lakosságidegesítő ellenzéki posztra vágyó baloldali politikus, hogy mit beszél? Egyszerű lenne pedig a megoldás: ha valaki nem tud értelmesen beszélni, ne szóljon, hanem hallgasson. Különben összezavarja a balos szektaszimpatizánsok amúgy is megkeveredett csapatát, akik nagyon akarnak már bízni valakiben, valakikben, csak nem tudják, kiben, kikben és milyen tulajdonságok alapján.

A civilben állatorvosi végzettségű botránypolitikus szereplése – nomen est omen – állatorvosi lóként jelzi, milyen színvonalesés következett be a baloldalon. Bizonnyal foglalkozásával magyarázható az a késztetése, hogy állatként bánjon az emberekkel. Nem túlzás ugyanis: aki a polgárok százezreit el akarja tiltani, zárni a helyváltoztatás, a közlekedés szabadságától, az nem embernek, hanem terelni való bárgyú birkának tekinti az embertársait, jelen esetben a fővárosi közönséget.

Tévedés egyesek részéről úgy tenni, mintha a hídelzáró álcivil szélsőbaloldali lakosságterrorizálókat fel kellene világosítani arról, hogy emberek százezreinek lehetetlenítik el az életét. Az úgynevezett tüntetők ugyanis nem a gyülekezési jogot gyakorolják, hanem kifejezetten ki akarnak tolni a népességgel.

 Arra akarják az embereket – megfélemlítéssel – ráébreszteni, hogy ha nem lázadnak föl a Hadházy és társai által gyűlölt kormány ellen, akkor pokollá teszik az életüket. Az egész gusztustalan hídlezárásos pankráció tehát elsősorban nem is a kormány, hanem az annak megbuktatásra nem hajlandó állampolgárok ellen irányul. 

Úgy gondolják, hogy ha elég erős presszió alá helyezik a jámbor embereket, akkor ez a forradalmasítás sikerülhet. Ezért próbálkozik a külföldről vezérelt Hadházy a huszonnégy órás, nonstop tüntetéssel és emlegeti az ellenállás szükségességét. Neve is van ennek az agresszív demonstrációs formának. Úgy hívják: blokád.

Mai napig nagy becsben tartják a taxisblokád címen futott, szemükben nosztalgikus 1990-es befuccsolt kormánybuktatási akciót. Olyan számukra a rendszerváltozás utáni első konzervatív kormánytámadó hadművelet, mint a régi szovjetimádó kommunistáknak a november 7-i nagy októberi szocialista forradalomnak nevezett oroszországi bolsevik puccs. 

A nekik dicsőséges taxisblokád példája lebeg lelki szemeik előtt és az újrajátszásán fáradoznak. Valójában ezért kellett volna nekik a huszonnégy órás tüntetés is. Ha ugyanis a Kúria engedélyezte volna az egy teljes napig tartó hídelzárást, a huszonnégy óra letelte előtt újból kértek volna engedélyt az újabb egész napig tartó blokkolásra. 

Ha nem kapták volna meg, nagy ordítozást csaptak volna, arra hivatkozva, hogy maga a bíróság deklarálta előző jóváhagyásával, hogy ez nem ütközik a gyülekezési törvénybe. A terv az volt, hogy a permanens blokád bírósági asszisztenciával mehessen a végtelenségig, amíg a kormány meg nem hátrál vagy meg nem bukik.

A Századvég felmérése kimutatta, hogy az emberek többsége nem ért egyet a hidak elfoglalásával, lezárásával. Ez örvendetes, ám a blokádoló provokátorokat inkább inspirálja arra, hogy a többséget móresre tanítsák, hisz éppen a választók fenyítése és zsarolása a céljuk. 

Sajnálatosan tévednek azok is, akik arról beszélnek, hogy Karácsony Gergely pusztán lapít és fél megszólalni a hídfoglalások ügyében. A főpolgármester – aki a kormánybuktatást tartja a legfőbb feladatának – természetesen örül minden ilyen közbotrányokozásnak, hiába kellene a városlakók érdekeivel törődnie.

A Kúria döntése szerint amúgy a gyülekezés célja nem lehet kifejezetten a forgalom akadályozása. Hát most a legfőbb bírák is bizonyságot nyerhettek a jogsértésről, hiszen nyilvánvalóan nem csupán a forgalom, hanem az emberek életének az akadályozása, lehetetlenné tétele a rendbontó huligánok egyértelmű célja. Kedden ez mindenesetre nem sikerült, mert a demonstráció a késő esti órákban totális érdektelenségbe fulladt.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.