Ez az ostoba töketlenkedés látszik a Lánchíd felújításának már-már szappanoperába illő történetében is. Felújítják, nem újítják fel, nincs rá pénz, de a kormány adjon, lezárják, nem zárják, Tarlós nem csinálta meg, majd ők megcsinálják… Az ember már nem tudja, mi is az aktuális álláspontjuk. Pedig a Lánchíd, bár tulajdonjogilag a fővárosé, több mint egy egyszerű műépítmény. A Lánchíd egy jelkép, a főváros és Magyarország egyik jelképe. Egyike azon jelképeinknek, amelyek többet, sokkal többet érdemelnek egy-egy facebookos karácsonyi mászolygásnál. Ráadásul azt sem lehet tudni, mi igazán a probléma, miért húzzák-halasztják a felújítást. Pénz van, a fővárosnak 180 milliárd forintja van, a kormány a rekonstrukcióra adna hatmilliárdot, de én azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy ha Karácsony végre valami konkrét terveket tenne le az asztalra, talán még többet is áldoznának rá. Csakhogy hiányoznak a tervek, hiányzik az ezzel kapcsolatos párbeszéd, s a főpolgármester minden kritikát azzal söpör le, hogy vajon Tarlós miért nem újíttatta fel, volt rá kilenc éve. Ennél szánalmasabb érv kevés van, ugyanis a hídon nemcsak átmenni kell akkor, amikor odaérünk, de azt felújítani is akkor kell, amikor esedékessé válik. S ismerve a főpolgármester tempóját, neki ezer hivatali év is kevés lenne mindazt felújítani, megépíteni, amit Tarlós István idejében sikerült Budapestnek.