Mintha az olimpiára készülnének vívásban, olyan csörtéket vívnak az uniós jogászok a nyár közepén. Az uniós gépezet mindössze pár óra leforgása alatt és csak a mai brüsszeli idők slágertémáiban, a Magyarországgal és Lengyelországgal kapcsolatos szuverenitási ügyekben kiizzadt magából egy-egy kötelezettségszegési eljárást a magyar gyermekvédelmi törvénnyel és egy hasonló lengyel jogszabállyal szemben. Ezenkívül Brüsszel az EU bírósága elé citálta hazánkat egy újabb menekültügyi kérdésben, miközben ez a luxemburgi bíróság pedig elmarasztaló ítéletet hozott a lengyel igazságügyi reformról. Szép lista ez ilyen rövid idő alatt: fizetőpincér legyen a talpán, aki plajbász nélkül visszamondja, és akkor a reszlit, a korholó európai bizottsági nyilatkozatokat még nem is számoltuk. Mindenesetre az örök brüsszeli elvárás szerint a két országnak – ahogy párttörténetből tanultuk anno – most önkritikát kellene gyakorolnia, hanyatt-homlok az uniós joghoz igazítva a hibádzó jogszabályaikat. Régebben sokáig tartotta magát a magyar sajtóban az a metafora, amely egy bugyuta párhuzammal nebulóknak láttatta az újonnan csatlakozó, kelet-közép-európai országokat, akik majd kiesnek a padból, úgy igyekeznek megfelelni a brüsszeli tanító bácsi elvárásainak, hogy ne kapjanak fekete pontot.
Élet az agyhalál után
Magyar szerint tehát náluk az agyhalál után is van élet, sőt képviselői hely jár érte.