Bod Péter Ákos kételkedik a 2008-as euróban

Bod Péter Ákos szerint nincs válság, de komoly gond van a forinttal. Ennek nem elsősorban az árfolyam ingadozása az oka, hanem inkább az, hogy a pénzügyi és politikai döntéshozók mozgástere leszűkült, és a nemzeti valutánk túl volt értékelve - olvasható az ebroker-hu-n, amely interjút készített ajegybank volt elnökével.

MNO
2003. 12. 08. 8:32
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Bod Péter Ákos szerint a hektikus mozgás oka lehet az a szigorú vállalás is, hogy 2008-tól be akarjuk vezetni az eurót, márpedig a csatlakozás csúszhat. Érdemes lenne megvizsgálni, jó-e egyáltalán a magyar árfolyamrendszer – tette hozzá.

Ha valami eddig 240-be került és a jövőben csaknem 280 forintot kell fizetnünk érte, az sima áremelkedés, mintha a benzinről vagy mondjuk a banánról beszélnénk. A mi esetünkben most az euróról van szó: egy euró most nem 240, hanem több mint 270 forintba kerül. Egy ilyen nagyságú áremelkedéshez a társadalom már hozzászokott. A baj az, hogy a forint értékének csökkenése a kormány és a jegybank kinyilvánított szándéka ellen történik – fogalmazott.

Sőt a kabinet azt gondolta, hogy a 2002-es 1600 milliárdos költségvetési hiány idénre ezermilliárdosra való lefaragása, illetve annak ígérete, hogy ez jövőre 650 milliárdra mérséklődik, elegendő lesz a befektetők bizalmának a helyreállításához. Nos, nem volt elegendő. A Magyar Nemzeti Bank kezdeti szóbeli, „ráolvasásos” nyugtatgatása sem volt elegendő – tette hozzá.

Ezért a jegybank drasztikus kamatemelésre vállalkozott, ami azonban nem vetett véget az izgalmaknak. A helyzet azért komoly, mert rávilágított arra, hogy a magyar monetáris hatóságoknak a forint védelmére alig maradt eszközük. Még lehetne a forint mellett eurót eladva interveniálni a piacon – talán történik is ilyesmi -, de mostantól már inkább csak a várakozás és a reménykedés maradt -vélte.

Bod nem osztja az az elképzelést, hogy a krízis oka a jegybank és a pénzügyminisztáérium közötti súrlódásokban keresendő.

- A probléma oka az is lehet, hogy a kormány és a Magyar Nemzeti Bank a nyáron közösen vállalt egy kötelezettséget, amelyik elvben meghatározza a magyar gazdaság és pénzügypolitika útját. Ez az euró 2008. január 1-jei bevezetése. Márpedig ez az amúgy is szoros és szigorú vállalás az elmúlt napok fejleményeinek ismeretében még nehezebbnek látszik. Ha ugyanis egy tartós forintgyengülés a megemelkedő importárak miatt megtolja hat-hét százalékra vagy különösen e fölé a jövő évi inflációt, szinte lehetetlen lesz például rávenni a szakszervezeti vezetőket, hogy ezt a pénzromlást tekintsék egyszeri, csupán egy évig tartó állapotnak, és ne kérjenek komoly béremelést. Ha pedig a vállalatok is a magasabb infláció szerint emelik az árakat, akkor az tovább gerjeszti a pénzromlást – fejtette ki Bod Péter Ákos.

Veszélybe kerül az euróhoz való csatlakozás egyik feltételének teljesítése, a legfeljebb 2,5 százalékos infláció – figyelmeztetett az ismert közgazdász.

A spakulánsokkal kapcsolatban kifejtette: ''A külföldi befektetőt – mondhatjuk: spekulánst – nem az érzelmek, hanem az események és a várakozások mozgatják. Ha azt érzi, hogy valami nincs rendben, azonnal lép. Nemigen van tekintettel, mondjuk, a GDP növekedésére, de érzékeny a zajokra és hírekre.''

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.