A Jukosz-cég árverése és a London kocsma csaposa

Letitia Clark bírónő az amerikai állampolgárok által jegyzett részvények védelmében, az amerikai csődtörvényre hivatkozva tíz munkanapra megtiltotta a Jukosz kitermelésének nagy részét adó Juganszknyeftyegaz elárverezését. Vasárnap délután mégis megtartották a licitet – írja Gereben Ágnes Világgazdaságban olvasható jegyzetében.

MNO
2004. 12. 21. 11:17
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Öreg moszkvaiak szerint az árverés a Buharin-per forgatókönyve szerint zajlott. A nemzetközi sajtót képviselő 174 újságírónak és a Jukosz pénzügyeit irányító Menatep vállalat két jogászának marcona rohamrendőrök szoros sorfala között kellett bevonulnia a licit helyszínéül szolgáló bíborszínű bársony karosszékekkel teli terembe. „A rend kedvéért” – indokolta a félelmetes biztonsági intézkedéseket az orosz vagyonügynökség képviselője a felháborodott tudósítók kérdésére. Rend azonban nemigen lehetett, mert a Menatep jogászai az épületbe még a 174 újságíróval együtt léptek be, az árverési csarnokba azonban nem érkeztek meg – írja Gereben Ágnes jegyzetében.

Rejtélyes eltűnésüknél azonban különb furcsaságok is történtek a 20 milliárd dollár értékű Jung dobra verése alkalmával. Az orosz hatóságok által előzetesen bejelentett négy vevőjelölt közül csupán két cég két-két képviselője jelent meg, kezében a licittáblákkal. Az árverés azzal kezdődött, hogy a kőolajpiacon teljesen ismeretlen Baikal Finance Group meghatalmazottja megjelölte az első árat.

Boriszenko, a Rosznyefty és a Gazprom részvénycseréjével létrehozott Gazpromnyefty képviseletében jelen lévő Rosznyefty-elnökhelyettes erre az árverést irányító Valerij Szuvorovtól, a vagyonügynökség uráli régiójának az eladásokat koordináló helyettes vezetőjétől engedélyt kért, hogy kimenjen telefonálni. A szabályokkal szöges ellentétben az engedélyt megkapta. Majd visszatért – és nem tett ajánlatot. A mindössze 7 percig tartó furcsa színjáték, majd a vagyonügynökség képviselőinek azt követő, szokatlanul hosszú, 40 perces konzultációja után a Baikal Finance Group 9 és fél milliárd dollárért megkapta a Jungot.

A titokzatos vállalatról egyelőre csak annyit lehet tudni, hogy állítólag néhány napja jegyezték be Tver városában, ahol több vállalkozás, kávéház, étterem működik ezen a néven. A Baikal Finance Group címén ellenben, a Novotorzsszkaja utca 126.-ban csak a város Londonról elnevezett, népszerű italboltja található. A Kommerszant című moszkvai gazdasági szaklap helyszínre száguldó riportere kérdésére a London csaposa határozottan tagadta, hogy a kocsma törzsvendégei közül bárkinek lenne 9 és fél milliárd dollárja. Igaz, ezt az összeget csak 14 nap múlva kell letenni. A Novotorzsszkaja utca 126.-ból azonban az árverésen való részvétel fejében már megérkezett az rosz vagyonügynökség címére az 1,7 milliárd dolláros letét.

Tver városának hallgatásba burkolózó vezetőit ezekben az órákban a fél világ ostromolja, hogy megtudja, ki állhat a Baikal Finance Group mögött. Pedig nem az a fontos, hogy vajon Ivanovnak vagy Petrovnak hívják-e azt, aki a nevét adta a Kreml legújabb sakkhúzásához. A lényeg maga a gesztus, amellyel az orosz elnöki adminisztrációt vezető Dmitrij Medvegyev és Ivan Szecsin, a helyettese megpróbálják kivédeni a Jukosz durva újraállamosítása elleni nemzetközi lépéseket.

A pénteken megszületett houstoni ítélet után gyorsan kellett dönteniük, hiszen a Gazprom szabad pénzeszközeinek hiányában a Jung megvételét finanszírozni készülő Deutsche Bank vezette nemzetközi bankkonzorcium tiltakozott ugyan a bírónőnél „a gazdasági érdekeit sértő” ítélet ellen, ám lényegében még aznap bejelentette, hogy elhalasztják az óriási hitel aláírását. (Clark bírónőnek a kisrészvényesek érdekeinek védelmére hivatkozó ítélete után ezek a bankok, kivált az amerikai illetőségű JP Morgan, az USA-ban lévő számláik befagyasztását, vagyis tevékenyésgük alapjait kockáztatták.)

A Jung-árverés kitűzése óta mindenre elszánt Menatep jogi képviselői már kilátásba helyezték, hogy az ítélet alapján zároltatják a Gazprom valamennyi külföldön realizált bevételét. Ez nem puszta fenyegetés volt. „A Nogi-ügy” néven ismert nemzetközi botrány során egy svájci cég már érvényesítette Oroszországgal szemben fennálló követeléseit úgy, hogy hosszú éveken át számlákat zároltak, hajókat, repülőgépeket tartóztattak fel.

A Gazprom másfél év alatt felépített szerepvállalásától tehát a Kremlnek már csak Moszkva nemzetközi presztízse miatt is el kellett tekintenie. A „folyó ügyekről” Putyin elnök vezetésével szombaton rendezett hosszú tanácskozáson a Kremlben alighanem felmerült, hogy a szintén orosz Vnyesztyorgbankon keresztül vegye meg a Jungot a kincstár – a kínos helyzetbe került Deutsche Bank-féle konzorcium pedig majd utólag meghitelezi az üzletet a Clark-ítélet által nem érintett (és diplomatikusan nem említett) orosz kincstárnak.

Ez azonban újabb kereset benyújtását jelentette volna, vagyis a nemzetközi bankkonzorcium kénytelen lett volna szembenézni a jogkövetkezményekkel. Nem maradt más hátra, mint előtérbe tolni a Jung-árverésre készülve létrehozott több – lényegében fiktív –cég közül az egyiket. Hogy mikor és hogyan játsszák majd át a titokzatos cégtulajdonosok a Gazpromnak, az már más kérdés. Észrevétlenül azonban már biztosan nem tehetik meg – olvasható a jegyzetben.

Forrás: Világgazdaság

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.