Módosult a Balla-ügy vádirata

Megváltoztatta a vádirati tényállást az ügyész a Balla Irma-per tegnapi tárgyalásán. A módosított vádirat szerint a vádlott vagy az édesanyja 2007. április 6-án este hat óra körül rövid ideig használta Balla Irma Suzukiját, illetve a vádlott a gyilkosság után letörölgette az ujjnyomokat az áldozat lakásában.

2010. 05. 06. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Balla Irma volt debreceni fideszes képviselőnőt 2007 húsvétján gyilkolták meg saját lakásán. A bűntett elkövetésével a gyilkosság után egy évvel fiát, Schönstein Sándort gyanúsították, majd vádolták meg, aki végig tagadta, hogy ő ölte volna meg édesanyját. A vádlott egy évet töltött előzetes letartóztatásban, tavaly április óta azonban szabadlábon védekezik.
A gyilkossági ügy tegnapi tárgyalási napján Nagy Antal bíró büntetőtanácsa meghallgatta azt a bűnügyi technikust, aki a képviselőnő agyonverése után a nyomokat rögzítette, majd később a luminalizálást (a vér kimutatatására szolgáló eljárás) elvégezte. Vallomása szerint a helyszínen értékelhető ujjnyomok nem voltak, és vért sem sikerült sehonnan kimutatniuk. Úgy nyilatkozott, az áldozat közelében talált laptop sarkából hiányzott egy darab – ezt az állítását azonban a fényképfelvételek nem igazolták –, arra pedig nem emlékezett, hogy szétnéztek-e a gyilkossági helyszín szomszédságában folyó építkezésen. Közölte, volt velük nyomozókutya, de azt nem vitték be a lakásba, mert az állatot megzavarhatta volna a vér szaga. Erről Magyar György védő úgy nyilatkozott, érthetetlen az a nagyvonalúság, ahogyan a rendőrség a nyomozati cselekményeket végezte.
A tárgyalásra megidézett két elmeorvos szakértő a vádlott elmeállapotáról elmondta, sem jelenleg, sem a terhére rótt cselekmény idején elmebetegségben, gyengeelméjűségben nem szenvedett, tette súlyát képes volt felmérni. A vádlott által szívesen játszott szerepjátékokról úgy nyilatkoztak, azok semmilyen módon nem zavarták a fiatalembert a hétköznapi cselekvésben, képes volt megkülönböztetni a valóságot a képzelet világától. Az ügyész kérdésére, hogy begyakorolhatta-e a vádlott a szerepjátékokkal azt, hogyan tüntethet el bizonyítékokat, a szakértők úgy nyilatkoztak, minden megtanult dolog felhasználható.
Papp László, a debreceni Fidesz-frakció vezetője azt vallotta, nagypénteken délután felhívta Balla Irmát, és egy választókörzetébe eső útszakasz aszfaltozásáról egyeztettek. Közölte, néhány hónappal a gyilkosság előtt megkeresték őt egy egyesület képviselői, és arra akarták rábírni, hogy vonják meg a képviselőnőtől a bizalmat. Elmondta azt is, hogy Balla Irma édesapjának egy barátnője is hasonló kéréssel állt elő. A tanú úgy nyilatkozott, nem tud arról, hogy lett volna haragosa a megölt képviselőnőnek.
A tárgyaláson meghallgattak egy fideszes aktivistát és egy Balla Irma körzetében lakó férfit is. Előbbi azt vallotta, hogy a Köz-Ért Egyesület vezetője és a képviselőnő között jelentős feszültség volt tapasztalható, utóbbi pedig azt, hogy Balla Irma nagypénteken felhívta őt telefonon, és arról tájékoztatta, hogy tűzkárosultként milyen segítségben részesülhet a következő hét keddjén.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.