Elfogadhatatlannak és méltatlannak tartjuk azt, ahogyan több sajtótermékben és a világhálón egyik volt hallgatótársunk hallgatói jogviszonyának megszüntetését – akár tudatosan, akár félinformációk alapján – félrevezetően bemutatták – olvasható a Károli Gáspár Református Egyetem Hittudományi Karán tanuló hallgatók több mint háromnegyede által aláírt nyilatkozatban. Kifogásolták: több lap is úgy írt az esetről, mintha a református egyetemről azért távolítottak volna el egy hallgatót, mert az illető lelki gondozói beszélgetésen bevallotta, hogy szexuális identitásában bizonytalan. Ezzel a vallomással élt vissza a kar dékánja, amikor eltávolíttatta a diákot – olvasható a sajtóban. „Ezzel szemben a valóság az, hogy az ügyben megtartott vizsgálatot nem a dékán, hanem a diákság kezdeményezte, miután híre terjedt annak, hogy az említett hallgató több alkalommal, nyilvánosan is beszélt homoszexuális beállítottságáról. Hamis az a beállítás, mintha a szexuális identitás zavara, a homoszexualitás gyanúja is elég lenne a Károli Gáspár református egyetemről való eltávolításhoz. Karunk volt hallgatója nemcsak homoszexuális irányultságát nem titkolta, de ezzel kapcsolatos nézeteinek nyíltan hangot is adott. A karnak a homoszexualitásról kiadott állásfoglalása az egyetemen több mint tucatnyi szakon hallgató több ezer diákjából csak azt a 121-et érinti, akik a hittudományi kar diákjaiként lelkipásztornak és vallástanárnak készülnek” – fogalmazták meg az egyetemisták. Hozzáteszik: „magától értetődőnek tartjuk, hogy egyházunk, illetve annak lelkészképző intézménye rájuk nézve a Biblia tanítását fogadja el mértékadónak, ahogy ezt a hittudományi kar összes hallgatója fogadalomtételében is kimondja”.
Ismeretes: a közelmúltban a Károli Gáspár Református Egyetem Hittudományi Kara felfüggesztette annak az ötödéves hallgatójának a tanulmányi jogviszonyát, aki korábban nyilvános rendezvényeken is hirdette, hogy református teológusként a „mássághoz” tartozik. Aáry-Tamás Lajos oktatási ombudsman kifejtette: az egyetem megsértette a világi jogot. Magyar Bálint oktatási miniszter rögvest elítélte a Károli-egyetem eljárását, és úgy vélte: a magyar törvények nem írhatók felül holmi házszabályokkal, belső rendelkezésekkel. A magyar alkotmány és a törvények pedig tiltják a hátrányos megkülönböztetést akár nemre, fajra, vallásra, szexuális orientációra való hivatkozással.
Lapunk értesülései szerint a hallgató felfüggesztéséhez vezető folyamatot diáktársainak a teológiai dékánhoz és a Duna-melléki püspökhöz írt kérvénye indította el. Ebben azt az elvi kérdést feszegették, hogy a homoszexualitását vállaló teológushallgató vállalhat-e lelkészi szolgálatot. A harminc diák által aláírt levél megemlítette azt a társukat is, akit később az egyetem felfüggesztett. Úgy tudjuk, a dékán ezt követően hivatta be az érintett fiatalembert, aki elismerte homoszexuális hajlamát. Az ügy ezt követően az egyházkerület vezetősége elé került, amely úgy határozott: a kari tanácsnak foglalkoznia kell az üggyel. Értesüléseink szerint itt felkérték, hogy tanulmányait a debreceni református egyetemen folytassa, mivel az világi teológusdiplomát is kiállít, a Károli Gáspár egyetem végzős hallgatóit pedig az egyház köteles lelkésszé szentelni.
Az ügy kapcsán a kari tanács tanulmányi anyag formájában áttekintette a protestáns egyháznak a homoszexualitásról vallott elveit, és felkérte a zsinatot, hogy „mielőbb adjon ki egy állásfoglalást, amelyben a szexuáletika minden területére kiterjedő tanítást fogalmaz meg”.
A kari tanács által elkészített dokumentum szerint az egyház a Biblia alapján nem helyeselheti a homoszexuális kapcsolatok megáldását, a homoszexuális párok házasságkötését, gyermekvállalását, a homoszexuális életet folytató vagy azt propagáló vallástanárok és lelkészek képzését, szolgálatba állítását, illetve szolgálatban tartását. Etikai szempontból azonban különbséget tesznek a homofil hajlam és a homoszexuális aktivitás között. Csoma Áron, a Magyarországi Református Egyház zsinatának szóvivője szerint a zsinat valószínűleg a tavaszi ülésén foglalkozik a kari tanács által felvetett témával, és egy szexuáletikai körlevelet ad ki.
Magyar Bálint kijelentésével némileg ellentétes, hogy a felsőoktatási törvény nyolcvanharmadik paragrafusa szerint „a hitéleti képzés tekintetében a kormányrendelet nem tartalmazhat előírást”. De az alkotmány sem teszi lehetővé, hogy a mindenkori hatalom beleszóljon a hitoktatás tartalmi részébe.
A hitéleti képzéseket folytató egyházi intézményekben – így a Károlin is – a hallgatók éppen ezért esküt, fogadalmat vagy nyilatkozatot tesznek arról, hogy a teológiai képzés során elfogadják az intézményt fenntartó egyház világnézeti, erkölcsi szabályait. Nélkülözhetetlen mindez ahhoz, hogy az intézmény a teológiai, hitoktatói képzésben egyházának, felekezetének, hitvallásának megfelelő embereket neveljen. A Károli esetében ennek a lelkipásztori képzésre vonatkozó alapja a Biblia, amely több helyen, például Szodoma és Gomorra esetében vagy Mózes több könyvében is elítéli a homoszexualitást.
– Nyílt titok volt a diáktársai és a tanárok előtt is a felfüggesztett hallgató homoszexualitása, a kérdéssel a kari tanács a hallgató kérésére foglalkozott – fogalmazott Roboz Péter, az egyetem hallgatói önkormányzatának elnöke. Hozzátette: „szó sem volt” arról, hogy Németh Dávid dékán vitte volna a kari tanács elé az ügyet, maga a hallgató kérte, hogy részt vehessen azon a kari tanácsi ülésen, amelyen a diákság kezdeményezésére előkerült a homoszexualitás, de „személy szerint a hallgató nem volt említve” – mondta a hallgatói vezető.
Bábel Balázs kalocsa–kecskeméti római katolikus érsek lapunknak elmondta: tudomása szerint főegyházmegyéjében hasonló eset nem fordult elő. Szerinte ha egy felszentelt papról botrányos körülmények között derül ki, hogy homoszexuális, akkor akár azonnali felfüggesztéssel is lehet büntetni. Szebik Imre, a Magyarországi Evangélikus Egyház elnök-püspöke szerint ha valamelyik lelkészükről kiderül, hogy homoszexuális, akkor a további szolgálatáról az országos presbitériumnak kell döntenie.
Miniszteri tévedés
