Lázár: A régi alkotmány nem képes az embereknek megfelelni

Tudomásul vesszük, hogy az Alkotmánybíróság úgy döntött a keddi nap folyamán, hogy a jelenlegi alkotmány szabályozása szerint ez az elképzelésünk nem felel meg az alkotmányosság próbájának – kommentálta a testület keddi döntését Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője. A döntés „számunkra csak azt bizonyítja, hogy a régi alkotmány nem képes az embereknek megfelelni” – tette hozzá.• A parlament előtt vannak Lázár javaslatai

Lázár keddi sajtótájékoztatóján, a Miniszterelnökségen emlékeztetett: költségvetési, költségvetés-végrehajtási kérdésekben, központi adónemek, illetékek, vámok, helyi adók központi szabályozását érintően nem lehet országos népszavazást tartani. Ezt kiegészítenék a járulékokkal. Ezekben a kérdésekben pedig – Lázár javaslata szerint – az Alkotmánybíróságnak (AB) nem lenne módja, hogy alkotmányos felülvizsgálattal éljen. „Ha a nép nem dönthet egy kérdésben, akkor nincs joga az Alkotmánybíróságnak sem” – jelentette ki. Ezzel párhuzamosan módosítaná a politikus az AB-ról szóló jogszabályt is. A politikus bejelentette: így javasolni fogja az Országgyűlésnek, hogy újra, változatlan tartalommal fogadja el a 98 százalékos különadók rendszerét.

Hangsúlyozta, az általa előterjesztett alkotmánymódosítás ideiglenes jellegű lesz, az új alaptörvényben ugyanis ezt a kérdést pontosan, precízen, részletesen szabályozni kell, a mai alkotmány ugyanis nem képes ezeknek a kérdéseknek a szabályozására, az AB ezért „kényszerűségből mondta azt, amit mondott”. „Tudomásul vesszük, hogy az Alkotmánybíróság úgy döntött a keddi nap folyamán, hogy a jelenlegi alkotmány szabályozása szerint ez az elképzelésünk nem felel meg az alkotmányosság próbájának” – kommentálta Lázár az AB döntését, amellyel alkotmányellenesnek nyilvánította a testület a 98 százalékos különadót, és visszamenőleges hatállyal megsemmisítette.

A döntés „számunkra csak azt bizonyítja, hogy a régi alkotmány nem képes az embereknek megfelelni, nem képes az emberek életviszonyait szabályozni, nem képes, hogy az emberek hétköznapi problémáira megfelelő választ adjon” – mondta a frakcióvezető, közölve: ezért él törvénymódosítási javaslatokkal, hiszen szerinte azt a választói akaratot, hogy „a tisztességtelen, pofátlan végkielégítések rendszerének egyszer s mindenkorra vessünk véget”, azt a nemzeti együttműködés kormányának és a Fidesz parlamenti frakciójának teljesítenie kell. „Ha nem sikerül teljes egészében első körben, akkor ezt az elvünket, ezt a szándékunkat nem fogjuk feladni, és megtesszük azokat a lépéseket a törvényhozásban, amelyek lehetővé teszik a végkielégítések 98 százalékos különadójának fenntartását” – tette hozzá.

Egymilliárd többletbevétele lehetett volna az országnak

Lázár tájékoztatása szerint ha nem hozták volna meg a törvényt, akkor a sokmilliós végkielégítések az elmúlt hat hónapban mintegy egymilliárd forintot jelentettek volna az országnak. Reményei szerint javaslatát az Országgyűlés két hét alatt megtárgyalhatja. Arra a kérdésre, hogy akkor is benyújtottak volna-e egy ilyen tartalmú alkotmánymódosítást, ha az AB nem minősítette volna alkotmányellenesnek a 98 százalékos különadót, a frakcióvezető úgy válaszolt, ha az AB jóváhagyta volna a különadót, akkor nyilván nem álltak volna elő egy ilyen kezdeményezéssel.

Kérdésre közölte, tájékoztatta Orbán Viktor miniszterelnököt arról, hogy elengedhetetlenül szükségesnek tartja, hogy a különadó rendszere fennmaradjon. A kormányfő „tökéletesen egyetértett” a helyzetértékelésével, és támogatásáról biztosította – fűzte hozzá. Arra, hogy minden esetben módosítani fogják-e az alkotmányt, ha az AB olyan döntést hoz, amely nem az eredeti elképzelésüknek megfelelő, úgy reagált: „nem a mi elképzelésünknek felelt meg az eredeti törvényjavaslat, hanem azoknak, akik úgy döntöttek, hogy Magyarországon még soha nem látott mértékű változás legyen”.

Az ellenzék nem fogadja el a terveket

Az Alkotmánybíróság egyelőre nem akart reagálni Lázár János bejelentésére. Az ellenzéki pártok viszont ellenzik az alkotmánymódosítási terveket. A Jobbik egyetért a végkielégítések adójával, az alkotmánymódosítást azonban nem tartják elegáns lépésnek. Az LMP pedig közölte: kivonul az alkotmányozási folyamatból, a Fidesz lépését szerintük a kazahsztáni elnök is megirigyelhetné.

Szekeres Imre szocialista országgyűlési képviselő szerint a Fidesz fél az emberek véleményétől, ezért nem akarja, hogy népszavazást tartsanak a magánnyugdíj-pénztári befizetések felfüggesztéséről.

(MTI, hírTV)