Raffael, Németh és Sztojka a törvény előtt

A Cozma-per első 13 hónapjában tagadott mindent a kegyetlen gyilkosság elsőrendű vádlottja, ekkor azonban „úgy döntött”, mégis volt nála kés azon az éjszakán.

2012. 04. 26. 19:56
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A negyedrendű vádlott, a budapesti Pál Gábor szerint Raffael gyilkosnak nevezte magát, az ötödrendű vádlott pedig nem vállalta a vallomástételt és a szembesítést sem, viszont nyomozati vallomásában ő is beszélt arról, hogy hallotta a „Csoki szúrt” mondatot, amint az október 4-ei tanúvallomások alkalmával is igazolták ezt.

Tanúként a Veszprém kézilabdázóit is bekérték, de az akkor már Németországban légióskodó Ilyés Ferenc és Zarko Sesum, illetve a zágrábi Ivan Pesic is csak vallomásában volt jelen, Raffael pedig mindent tagadott, ami rá vonatkozott az elhangzottakból. Magát a lokál előtti verekedést a tanúk közül senki sem látta.

Már a 2011-es év januárjában járunk, amikor Beéry Iván Tamás kilencedrendű vádlott a bíróságon azt közölte, telefonon neki Raffael elmondta, hogy ő szúrt. Raffael „megtörésére” március 21-ig kellett várni. Az elsőrendű vádlott az addig hangoztatottakkal homlokegyenest ellenkező módon azt mondta, hirtelen megszúrt egy elé „berobbanó” óriási alakot – emlékszünk még: a nyomozati vallomás alapján még kés sem volt nála. Raffael Sándor egy interjúban a késről azt mondta, hogy egy csomag kibontása miatt volt nála. Kérdés, hogyan függ ez össze azzal, hogy eredetileg Fehérvárra készültek megleckéztetni az egyik vádlott fiát megkergető férfit – erről Beéry beszélt a bíróságon. Hogy Raffael Marian Cozma gyilkosa, csak erősítette: pólóján megtalálták a kézilabdás vérét.

A fordulat hava

Május 5-én Raffael Sándor a bíróságon bemutatta a mozdulatot, amivel a sportoló életét kioltotta. Azzal még próbálta csökkenteni tettének súlyát, hogy 10 centis pengéje volt az általa használt eszköznek, amivel nem lehet 18 centi mély sebet ejteni – a szakértő szerint a mellkaskompresszió miatt viszont igen. Érdekes, Raffael éppen ebben az időszakban váltott ügyvédet, és mindent tagadó taktikájától is ekkor szabadult meg. A fordulat hónapjában Németh Győző Raffaelhez hasonlóan exkluzív interjút adott a Magyar Nemzetnek, amelyben elmondta, attól fél, hogy példát fognak rajtuk statuálni.

A május 27-ei tárgyalási napon Sztojka dührohama miatt ki kellett üríteni a termet, trágár kifejezések hosszú sorával illette az ügyészt, aki a szünet után folytatódó tárgyalás végén életfogytig tartó fegyházbüntetést indítványozott Raffael és Németh ellen. A gyilkosság három vezéralakjának védői közül Sztojkáé felmentést, Némethé határozott idejű szabadságvesztést kért, Raffael Sándor védőügyvédje pedig azt próbálta artikulálni, hogy nem volt gyilkolási szándék.

Június 23., Veszprém: az elsőfokú ítélet életfogytiglani szabadságvesztés Raffael és Németh esetében; Sztojkáéban pedig, akinek börtöninterjúját alább láthatják, 20 év.


Augusztus 30-án letartóztatása elől szökésbe fogott a negyedrendű vádlott, Pál Gábor, de két nappal később feladta a dolgot, védője szerint óriási hibát követett el. Az ítélet ellen hét vádlott 10 fellebbezést nyújtott be, ezekről mind döntés születik a pénteki ítélethozatalkor a Győri Ítélőtáblán.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.