A bíróság által felkért igazságügyi szakértő véleménye szerint az utastájékoztató rendszer kijelzője alkalmatlan a funkcióra, s a rendszer szoftvere sem a pályázati kiírásnak megfelelően működik.
Hadnagy Ibolya tanácsvezető bíró második napja folytatja a bizonyítási eljárást a C. C. Soft Kft. által kiépített utastájékoztató rendszerről, amellyel a vád szerint 118 millió forint kára keletkezett a BKV Zrt.-nek. A rendszer kiépítésére meghívásos pályázatot hirdetett a közlekedési vállalat, a felállított bizottság döntését figyelmen kívül hagyva a C. C. Soft Kft. lett a nyertes.
A műszaki szakértő árbecslése szerint a kivitelező az utastájékoztató rendszert értékének a duplájáért adta el, valamint nem a pályázati kiírásnak megfelelően építette ki. Sem a fényviszonyoknak, sem a 24 órás üzemnek nem felelt meg az LCD tévékészülék kültéri kijelzőként történő alkalmazása – hangsúlyozta a szakértő. Álláspontja szerint csökkenteni kellett volna a szerződés szerinti díjat.
A bíróság tanúként hallgatott ki két cégvezetőt, aki pályázatot adott be 2007-ben a Batthyány tér és Békásmegyer közötti HÉV-állomások utastájékoztató rendszerének kiépítésére. A két cég ajánlatában jelezte, hogy legalább három hónap szükséges a rendszer teljes kiépítéséhez. A két tanú egybehangzóan állította: a pályázaton nyertes cég nem volt ismert az utastájékoztató rendszert építő cégek között. A C. C. Soft Kft. 85 millió forint nettó összegért vállalta a rendszer kiépítését, ezt szerződésmódosítás után 99 millió forintra emelték.
Június végén a BKV Zrt.-vel a Combino villamosok népszerűsítésére szerződést kötő cég vezetőjét hallgatták ki tanúként.
Korábban annak a GPS Capital Tanácsadó és Szolgáltató Kft.-nek az egyik tulajdonosát hallgatták meg, melynek kilenc és fél hónapra lobbitevékenységért 32,8 millió forintot fizetett ki a BKV.
A tanúként meghallgatott egyik cégvezető elmondta: 92,5 millió forintos ajánlatot adtak be, de a pályázatban megjelölt ipari LCD kijelzőkkel építették volna ki a rendszert, ezek lényegesen drágábbak, mint a tévékészülékek.
Balogh Zsolt negyedrendű vádlott, aki az utastájékoztató rendszer pályázati kiírásakor még a BKV Zrt. műszaki vezérigazgató-helyettese, majd megbízott vezérigazgatója volt, kijelentette: „Sajnálom utólag, hogy nem önök építették ki a rendszert, mert azt látom, hogy komoly szakmai felkészültséggel rendelkeznek.”
A vádirat szerint „a műszaki átadás-átvételi eljárást 2007. november 30-án lefolytatták, azonban eredményes próbaüzem a mai napig nem zárult le”. A vádirat kitér arra, hogy Balogh Zsolt megbízott vezérigazgató a teljesítés igazolását nem akarta aláírni, ezért Hagyó Miklós elsőrendű vádlott behívatta hivatalába, és utasította, hogy intézkedjen a kifizetésről, és az még karácsony előtt történjen meg.
Kedden a beruházás műszaki ellenőrei – mindketten ma is a BKV Zrt.-nél dolgoznak – egybehangzóan állították: a vizuális utastájékoztató rendszer a mai napig nem a rendeltetésének megfelelően, több hiányossággal, gyakori meghibásodásokkal működik.
A főügyészség szerint a Hagyó Miklós vezetésével működő bűnszervezet 2008 augusztusáig megközelítőleg 1,5 milliárd forint vagyoni hátrányt okozott a BKV-nak. A per szeptember 10-én tanúkihallgatásokkal folytatódik.
