– Schwartz Béla arról beszél, hogy ez áldatlan állapot, egyet felejt el csupán: a csarnokot ő építtette mai helyére még tanácselnökként – mondja Fenyvesi Zoltán, a város egyik fideszes képviselője, polgármesterjelöltje. – Ezzel sem lenne probléma, ha csupán zöldséget, gyümölcsöt, húst árulnának a zárt térben. A bolhapiacot azonban, ahogy ő is előállt most ezzel a javaslattal, ki kellene költöztetni a város szélére, de ha a városnak gondja van valamivel, leül és tárgyalás útján megpróbálja rendezni a helyzetet. Ha ez nem megy, jogi útra terelheti az ügyet. Azt viszont semmiképpen nem tartjuk járható útnak, hogy a polgármester fenyeget, zsarol.
– A Pólus-Coop az adásvételi szerződés előszavában különböző vállalásokat tett, s ha ezeknek nem felelne meg, az önkormányzat öt éven belül visszavásárolhatja a csarnokot. A kritériumoknak eleget tettünk, igaz, nem száz százalékban – ismeri el Bogdán József.
– Bőven eltelt az öt év, ám a város nem élt lehetőségével. Nem értjük az ámokfutást, amivel az üzletünket le akarják rombolni, csarnokunkat visszaállamosítani. Elmondja: ha a helyhatóság jelezte volna a cégnek, hogy valamivel problémája van, törekedtek volna a megegyezésre.
Hogy mi az oka a mosolyszünetnek, a támadásoknak, a Pólus-Coopnál egyetlen okra tudják visszavezetni: évekkel ezelőtt Schwartz a számos multilánc után még egy hipermarketet akart a városba telepíteni. Az üzletet a kórház parkolójának egy részén és a csónakázótó melletti természetvédelmi területen emelték volna. A Pólus-Coop támogatott egy zöldszervezetet, ezzel megakadályozva, hogy felépülhessen az áruház. Persze nem önzetlenül, a nyitás bevallottan tönkretette volna a Pólus-Coop üzleteit, beszállítóit. A hipermarket végül nem épült meg, a döntést bíróság mondta ki. Szerettük volna megismerni Schwartz Béla véleményét is, ám hiába kerestük, nem vette fel a telefonját.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!