Szombati választmányi ülésén értékeli az MSZP az ez évben megtartott három választás eredményeit – közölte Tóbiás József pártelnök. Forrásaink szerint a legvalószínűbb forgatókönyv, hogy egyértelműen állást foglalnak majd az önállóság mellett, szemben a Gyurcsány Ferenc által szorgalmazott uniópárt életre hívásával.
A Magyar Nemzetnek több MSZP-s politikus is azzal érvelt, hogy a vasárnapi önkormányzati választás egyértelműen megmutatta, ők a baloldal legerősebb pártja. Szerintük az Együtt–PM vidéken gyakorlatilag nem létezik, és a Demokratikus Koalíció (DK) is visszazsugorodott ötszázalékos párttá. Volt olyan forrásunk, aki felvetette azt is, hogy szövetségesi politikájukkal csak veszítettek, hiszen sokkal jobb eredményeket értek el ott, ahol a többi párt támogatásával ugyan, de karakteres MSZP-s politikusok indultak. Megemlítették a Budapesten újrázó három kerületi polgármesterüket, vagy éppen a szegedi városvezetést ismét elnyerő Botka Lászlót. Emellett beszédesnek nevezték, hogy a Fővárosi Közgyűlésben az MSZP-nek hat képviselője lesz, míg az Együtt–PM-nek és a DK-nak csak kettő-kettő.
Az MSZP dominanciáját sulykoló kommunikáció egyébként már a választások estéjén megkezdődött. Tóbiás úgy fogalmazott, hogy „nem kötnek több rossz alkut”, és elutasítják a „Gyurcsány Ferenc által képviselt hatalmi vezérelvű politikát”. A főváros kapcsán Horváth Csaba és Kunhalmi Ágnes is beszélt az Együtt–PM felelősségéről, nyomásáról, Lukács Zoltán, az MSZP alelnöke pedig azt mondta, hogy „másfajta ellenzéki politikát kell folytatni”. Információink szerint bár a párt alig tudott önkormányzati pozícióin javítani, sem a pártelnök, sem Kunhalmi Ágnes budapesti elnök széke nem inog.
A választást követően az Együtt és a Párbeszéd Magyarországért (PM) vezetősége is újraértékeli majd szövetségük szükségességét, mégpedig csütörtökön. Úgy tudjuk, mind a PM, mind pedig az Együtt soraiban vannak olyan hangok, amelyek a szakítást szorgalmaznák.
Szigetvári Viktor megkeresésünkre azt mondta, hogy a szövetség – benne a Szolidaritással – hosszú távú sorsa egy-két héten belül tisztázódhat. Az Együtt ügyvezető társelnöke hisz abban, hogy fennmarad és megerősödik a szoros együttműködés. Szerinte, bár vidéken lesz még feladatuk, a választás eredménye azt bizonyította, hogy van helyük és szerepük a magyar politikában, az ellenzék megújításában.
Szigetvári nem kívánta kommentálni, hogy már vasárnap, a választás estéjén az MSZP és a DK célkeresztjébe került. A szocialista Horváth Csaba ugyanis személy szerint őt és az általa javasolt koordinált indulást tette felelőssé a baloldal budapesti kudarcáért, Gyurcsány Ferenc pedig az Együtt–PM-et nem sorolta az országos pártok közé, mivel a szövetség egyetlen megyei közgyűlésbe sem került be. – Idén már három fárasztó kampányon vagyunk túl, nem akarok belemenni személyeskedő üzengetésekbe – mondta Szigetvári. Szerinte másfél éves pártként olyan eredményeket értek el, amire a rendszerváltás óta nem volt példa, ráadásul – hangsúlyozta – az önkormányzati kampányt már Bajnai Gordon nélkül kellett lefolytatniuk.
– Mire ment volna a DK Gyurcsány Ferenc nélkül, mire ment volna az LMP Schiffer András nélkül? – fakadt ki Szigetvári, aki szerint a következő három év lehetőséget biztosít majd az építkezésre. Szigetvári az ATV-ben egyébként úgy reagált Horváth Csaba bírálatára: hogyha az MSZP csak a főpolgármesteri kampányban negyedannyi pénzt szán, mint amennyivel a II. kerületben Horváth Csaba ellepte a közterületeket, akkor szerinte negyven százalék fölött szerepelhettek volna a szocialisták. A politikus kitartott amellett, hogy jó döntés volt Falus Ferenc helyett végül Bokros Lajost támogatni, aki az előrejelzések szerinti 15-16 helyett végül 35 százalékot ért el a főpolgármesteri választáson.
Szabó Tímea tegnap óvatosan nyilatkozott az Együtt–PM közös jövőjéről. A PM társelnöke sajtótájékoztatóján azt hangsúlyozta, hogy a szövetség kifejezetten a választásokra jött létre, amelyek vasárnap véget értek. Szabó megfogalmazása szerint „valamilyen együttműködés” mindenképpen lesz majd a két párt között, mert szerinte a PM-hez politikailag és kulturálisan is az Együtt áll a legközelebb. Az esetleges széles körű baloldali, ellenzéki együttműködésről Szabó azt mondta, hogy vannak olyan személyek, akikkel kevésbé gondolják ezt előremutatónak, de azt látták, hogy helyi szinten az MSZP-s és a DK-s aktivisták is teljes erőbedobással küzdöttek velük együtt. Azt nem árulta el, hogy személy szerint kire gondolt, de közölte: „Szerintem ez teljesen nyilvánvaló, nem szeretnénk visszanyúlni az elmúlt 24 év olyan politikusaihoz, akikről a választók egyértelműen azon akaratukat fejezték ki”, hogy nem szeretnék döntéshozói pozícióban látni őket.
Karácsony Gergely, a PM társelnöke lapunk kérdésére azt mondta, nem szeretné felrúgni az Együtt-tel kötött megállapodást. Azt ugyanakkor hozzátette, hogy a választási szövetség keretein belül működtek, viszont az idei három szavazás után – amely egyaránt hozott sikereket és kudarcokat – át kell gondolni, hogy milyen típusú együttműködésre, szövetségre van a jövőben szükség. Szerinte ugyanis mindkét pártnak erősítenie kell önállóságát, mindkét szervezetnek nagyobb mozgásteret kell biztosítani.
