Milliárdok repkedtek a volt főrendőr perén

Százmillióstól csaknem kétmilliárd forintig terjedő kenőpénzről is szó esett Kiss Ernő korrupciós perének tárgyalásán.

2015. 04. 16. 5:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Kocsis számításai szerint Kiss Ernő olcsóbb volt, mint a jó nevű ügyvédi irodák, az adatok szerint Szász 300 ezer euró „munkadíjban” állapodott meg Kiss Ernővel. Mint a tanú elmondta: „Kiss úr érdemi munkájával elégedett volt”, ezzel nem is volt baj, csakhogy kipattant a zsarolási ügy. Az ismertetett jegyzőkönyvek szerint az említett ismeretlen, az eljárásban csak „Szabó úrként” emlegetett férfi, akiről sejteni lehetett, hogy Kiss embere, megkereste Szász Andrást. Úgy mutatkozott be, hogy ő a „hatalom képviselője”, majd további „morzsákat”, azaz eurószázezreket, végül hatmillió eurót követelt részletekben, és érzékeltette, hogy baj lesz, ha Kocsisék nem teljesítenek. – Féltünk, akár fizikai baj is érhetett volna minket – mondta a tanú, aki a jegyzőkönyvek szerint korábban azt vallotta, 1,5 millió eurót fizetett ki Kiss Ernőnek. Most azt állította: 210 ezer eurót dobott össze a családja. A vádlott azt állította, hogy Kocsistól semmit, Szásztól „munkadíjként” pedig csupán 120 ezer eurót kapott kézhez.

Kocsis István az általa vélt zsarolásról csaknem három és fél éve, 2011 decemberében személyesen tett bejelentést a KNYF-et vezető főügyésznél, Keresztes Imrénél, ám kiderült: arról a beszélgetésről nem készült jegyzőkönyv. Viszont 2012. január 11-én az állami és önkormányzati nagyvállalatok egykori vezérigazgatója egyszer csak a Nemzeti Védelmi Szolgálatnál (NVSZ) találta magát, ahol többek között Bolcsik Zoltán, a szolgálat akkori főigazgatója, és Tasnádi László, a belügyminiszter állambiztonsági kapcsolatairól ismert volt kabinetfőnöke, ma a tárca rendészeti államtitkára készítette fel az aznapra Kiss Ernővel megszervezett találkozóra, amelyet lehallgattak. A felvételt tegnap le is játszották. A beszélgetésen Kocsis a pénzre terelte a szót, mire a vádlott közölte, „ha elintézzük, az azt jelenti, hogy tiszta lapod van”.

A vádlott védője szerint jogellenes volt a lehallgatás, mert az NVSZ határozata és Kocsis István tanúvallomása között is jelentős ellentmondások vannak. A bíróság ennek ellenére nem zárta ki a felvételt a bizonyítékok közül.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.