Megszólal az MNA-tag: fideszesekkel is kezet fogtak

Lapunknak nyilatkozott a hírek állandó szereplőjévé vált Magyar Nemzeti Arcvonal korábbi csoportvezetője.

A 2014-es Becsület Napja rendezvényt nem közösen szervezte a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) és az MNA, miként azt a kormánypárti bulvárlap, a Ripost tegnap írta. A valóságban Zagyva György Gyula HVIM-vezető és Sz. Gábor külön, egymástól függetlenül jelentették be a rendezvényt a rendőrségen, ám míg Zagyva bejelentését tudomásul vette a rendőrség, addig az Arcvonalét elutasította. Emiatt az MNA pert indított, amit idén nyáron jogerősen meg is nyert.

A bőnyi tragédia után volt MNA-soknál is tartottak házkutatásokat, ám egyiküknél sem találtak fegyvert. Azok a fegyverek, lőszerek, robbanószerek, amelyeket a rendőrségi felvételeken bemutattak, nem MNA-sokhoz köthetők. A hatóság szándékosan tartott az övékével egy időben Jászberényben és Nyíregyházán házkutatást egy fegyvergyűjtőnél és az Arcvonallal semmilyen kapcsolatban nem álló személyeknél, hogy a náluk föllelt fegyverarzenált az MNA nyakába varrhassa – állítja Sz.

Az MNA-sok kizárólag airsoft-fegyvereket használtak a gyakorlataik során – hangsúlyozta Sz. Gábor. Az interneten elérhető toborzóvideókon is ilyenek láthatóak, nem éles lőfegyverek. Egyébként az ilyen, évekkel ezelőtti kiképzések, „airsoft-játékok” alkalmával többször a rendőrség is megjelent, igazoltatta őket, ellenőrizték a fegyvereiket. Ezzel arra utalt, hogy a hatóság tudtával, kvázi engedélyével gyakorlatoztak az MNA-sok.

Beszámolója szerint a házkutatások alkalmával komoly atrocitás is történt. Az egyik őrizetbe vett, majd letartóztatott volt MNA-s, B. Sz. nyolcéves kislányának a fejéhez gépfegyvert szorítottak a kommandósok. A kislányt – Sz. Gábor elmondása szerint – emiatt olyan sokk érte, hogy azóta meg sem szólal. B. Sz.-nél egyébként nem találtak, nem találhattak fegyvert, mivel nem volt neki, és ezt a jelen lévő családtagok is igazolhatják. Ám úgy tűnik, utólag a hatóság megpróbálja azt állítani, hogy mégis volt ott egy sörétes fegyver – tudta meg Sz. Gábor a családtól. (A házkutatást érintő állítások tisztázására lapunk több kérdést tett fel a Központi Nyomozó Főügyészségnek, ahonnan a Győr-Moson-Sopron Megyei Főügyészség szóvivőjéhez irányítottak minket. Amint Gál Katalin Zsuzsanna szóvivő válaszai megérkeznek, cikkünket frissítjük.)

Az MNA-nak soha semmilyen köze nem volt azokhoz a nyugdíjasokhoz, akik állítólag merényletet terveztek a miniszterelnök ellen. Az erről terjesztett rágalmat visszautasítják, ugyanis Sz. Gábor szerint az MNA mindig a rend pártján állt. A volt csoportvezető jelezte: már korábban kilépett az MNA-ból. A szervezet jó ideje nem működik, a korábbi tagok közt a baráti kapcsolat azonban megmaradt. A második Fidesz-kormány alatt olyan „pozitív intézkedések történtek az országban”, amelyek miatt a hazafias szervezetek „légüres térbe” kerültek, sok közülük megszűnt.

– Az MNA számos volt tagja jelentkezett katonának, önkéntes műveleti tartalékosnak, határvadásznak, ám „politikai megbízhatatlanság” miatt nem vették fel őket – mondta Sz. Gábor. Beszámolója szerint ő például fizetség nélkül vállalta volna a munkát, de így sem kellett. A volt MNA-vezető úgy vélte, a hatalom akkor járna el okosan, ha ezeknek a hazafias érzelmű embereknek a „katonai és egyéb” tudását fölhasználná, valamilyen módon hasznosítaná, kontrollálná, ahelyett, hogy üldözné őket.

Sz. Gábor szerint butaság az MNA-ra „náci” bélyeget sütni. Véleménye szerint az Arcvonal valójában hungarista alapokon nyugodott, azonban annak fogalmát Szálasi dogmatikái helyett a kor kihívásaira adott, keresztény erkölcsiségű, magyar érdekű válaszok összességében határozták meg.