Ezután születhet meg az első fokú ítélet. Juhász tapasztalatai szerint azonban ez semmiben nem tartja vissza a kormánymédiát, ezeket az ítéleteket ugyanis mindig megfellebbezik. A másodfokú tárgyalások során pedig a különböző tanácsok eltérő ítéleteket hoznak ugyanabban a kérdésben, ezért a kormánysajtó szabadon értelmezi a bírói döntéseket.
„No, de mégiscsak nyertem pert, a TV2-vel szemben jogerősen azt, hogy nem utasított, nem irányított engem Portik, nem adott nekem pénzt, és nem ő vette a sípokat a fütyüléshez” – folytatja Juhász. Hiába azonban a siker, az Origo az ítéletet úgy értelmezte, hogy a bíróság szerint jogszerűen mondható: a politikus Portik embere. Hozzáteszi az eddig leírt folyamat persze időigényes. Hét hónapja pereskedik, mégis még mindig több ügye folyamatban van.
„A következő kérdés, hogy mi kell mindennek a végigjáráshoz?” – folytatja Juhász. Mindenekelőtt pénz, hiszen a politikus szerint a pereskedést több mint száz munkaórát követel az őt képviselő ügyvédektől. A közpénzen hizlalt kormánysajtó elleni jogi küzdelem tehát, Juhász szerint koránt sem fair play.
„Csak azért írtam mindezt, hogy aki arról értekezik, hogy egy demokrata egy jogállamban a propagandával szemben a sajtópert köteles igénybe venni, azt tudja, hogy akár egy évig is eltart egy ilyen per, sok munka, energia és pénz, és a propagandistát pervesztesség esetén sem éri semmilyen kár, és a fene tudja, hogy a médiumok eleget tesznek-e a jogerős ítéletnek” – teszi hozzá a politikus.
