Lányi András egy évvel ezelőtt a Városligetben, a Budapest egyik legnagyobb összefüggő zöldterületének védelmében tartott nyilvános fórumon azt mondta: „Mindannyian ligetvédők vagyunk, mert nemcsak a Városligetben, hanem egész Budapesten védelmezzük a fákat és általában a zöldterületet, az élhető emberi életet.”
A Római-partra tervezett védmű várhatóan ősszel kezdődő munkálatainak megakadályozására a Ligetvédők, civil szervezetek és Facebookon szerveződő csoportok is hasonló akciókat ígértek, mint a Városligetben. Itt már több kerítésbontás, géphez láncolás és szinte szó szerinti „összecsapás” is történt a fakivágások ellen tiltakozók, illetve a beruházók által megbízott kivitelezők, biztonsági emberek, valamint a rendőrök között.
Ettől tart Tarlós István is, aki július 27-i sajtótájékoztatóján megnyugtatta a római-parti csatára készülőket: „Ha a csillaghegyi öblözet védműve ellen tiltakozók akadályoznák vagy meggátolnák az építkezést, jogilag nem lennének közvetlenül felelősek az esetleges árvízi károkért.” Ugyanakkor szerinte a főváros sem lesz felelős, ha a tiltakozók miatt késve vagy egyáltalán nem épülne meg a védmű. A Fővárosi Közgyűlés júniusi tanácskozásán – ahol kiderült, 600-900 fa helyett csak 480-at kell kivágni – a főpolgármester megjegyezte: hét évig vitázhatott bárki, most már nem, mert „nincs idő várni”. A múlt héten az Együtt által a parton felállított 4 méter magas, 2,5 méter széles mobil gátelemre pedig azt mondta: közönséges valósághamisítás, ami semmire nem jó, csak az emberek hergelésére.
Közben csütörtökön az Együtt és a Párbeszéd budapesti politikusai bejelentették: fővárosi népszavazást kezdeményeznek a mobil gát megépítése ellen. Hatályon kívül helyeztetnék a római-parti nyomvonalról hozott áprilisi döntést, hogy egy új határozatban a Nánási utat és a Királyok útját jelöljék meg. Szándékaik szerint októberben kezdődhetne az aláírásgyűjtés, a referendumot pedig az országgyűlési választásokkal egy időben tartanák meg.
