Az ügyben egyébként vizsgálatot folytat a Fővárosi Közgyűlés is, a kikerült adatokkal összefüggésben pedig az adatvédelmi hatóság is.
– Nem véletlen, hogy Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke is hatósági eljárást indított az ügyben. Ugyanezért fontos áttekinteni a főváros teljes informatikai rendszerét, amelyben 500-600 ezer adózó és egyéb ügyfél személyes adatait őrzik – hangsúlyozta Szaniszló Sándor, aki szerint nem lenne szabad elhúzni a vizsgálatot a Fővárosi Közgyűlés augusztus végi üléséig, amelyen mindenképpen magyarázatot várnak a városvezetéstől. Hozzátette: kezdeményezték a BKK felügyelőbizottságának sürgős összehívását is. A megkeresésre Papcsák Ferenc, a testület elnöke, korábbi fideszes parlamenti képviselő azt mondta: a szabadságolások miatt augusztus második felében hívja össze a rendkívüli tanácskozást.
Mindeközben a rendőrség nyomozást folytat a BKK-s online jegyértékesítő rendszer hibáját feltáró „etikus hekker” ellen is.
A kormánypárti sajtóban mindenesetre a főgonosz a 18 éves hekker lett, etikus magatartását pedig minden, az üggyel foglalkozó cikk kétségbe vonja. Az ötven forintért bérletet vásároló fiatalember akciója mögött e lapokban és hírportálokon immár komoly összeesküvés, összehangolt szabotázsakció sejlik fel – egyelőre konkrétumok nélkül. Ám annyi mindenesetre kiderült: a T-Systems információs rendszerének egyik hibáját feltáró és azt vitatott módon a BKK-nak jelző 18 éves fiatalról tévesen írta azt a Magyar Idők, hogy akár nyolc év börtönt is kaphat. A rendőrség ugyanis azzal nem gyanúsítja az „etikus hekkerként” is emlegetett fiút, hogy cselekményét közérdekű üzem ellen követte volna el. Tehát nincs szó minősített esetről. A büntető törvénykönyv szerint a közérdekű üzem jogszabályi definíciója ebben az esetben közösségi közlekedési üzem lehet. Utóbbi kategóriába a Belovics Ervin, Molnár Gábor Miklós és Sinku Pál által összeállított Büntetőjog II. című könyv szerint olyan tömegközlekedési eszközök tartoznak, amelyek bárki által igénybe vehetők. A BKK webshopja nem ilyen, tehát az 50 forintért 9500 forintos bérletet vásárló fiatalember, ha megsértette az információs rendszert vagy adatot, akkor is legfeljebb három évig terjedő szabadságvesztéssel számolhat.
