A projektvezető-helyettes szerint számos tárgyi tévedés szerepel a jelentésben, nem beszélve arról, hogy az alkotmányos berendezkedések, amelyek a különböző tagállamok történelmi és politikai múltjára építkeznek, összehasonlíthatatlanok.
A mostani jelentés hazánk kapcsán olyan szabályozási területeket kritizál, melyek nem uniós, hanem tagállami hatáskörök. A jogállamiság politikai eszközét az unió lopakodó hatáskörbővítésre, a tagállami szuverenitás csorbítására akarja felhasználni,
és a magyar kormánynak óriási szerepe van abban, hogy ezt megakadályozza. Magyarország és Lengyelország ezt minden esetben elutasítja, ezért is van konfliktus ezen országok és Brüsszel között. – A harc tehát, ami valójában a pénzről és a szuverenitásról szól, a továbbiakban is folytatódni fog – jelentette ki Kovács István.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!