Giró-Szász András: Az orosz energiától a Gyurcsány–Bajnai-kormányok alatt sokkal nagyobb függésben voltunk, mint napjainkban

Jó néhány hazánkat érintő világszintű válságot is sikeresen kezelt Orbán Viktor kormánya az elmúlt 12 év során – hívta el a figyelmet Giró-Szász András. A korábbi államtitkár kiemelte, hogy a miniszterelnök mindent megtett ezen idő alatt, hogy Magyarország energiaellátásának többlábúságát előkészítse, s az korábbi szocialista kormányok idején nagyobb függésben volt hazánk az orosz energiától.

Budapest, 2008. augusztus 26. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és Bajnai Gordon a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter az Országház Munkácsy termében tartott sajtótájékoztatón, miután az Új Magyarország Fejlesztési Terv (ÚMFT) részeként megvalósuló Iskolafelújítási Program pályázatairól döntött a kormány. MTI Fotó: Kovács Attila Fotó: Kovács Attila

A jelenlegi helyzetben is hasonló a helyzet, azonban Giró-Szász András hangsúlyozta, hogy Magyarország jelenleg is európai érdekeket képvisel, ellentétben az ellenzék vádjaival. A politikus felidézte, hogy

Orbán Viktor világossá tette, hogy teljes mértékben elítéli ezt a független állam elleni agressziót, s Magyarország kiáll Ukrajna szuverenitásáért. 

De ha nem ezt mondta volna, akkor nyilván ezeket a szavakat hiányolnák az ellenzéki okoskodók. Kicsit olyan ez, mint a klasszikus viccben: ha van rajta sapka, akkor azért hibás, ha nincs, akkor meg azért! Eddig azt szajkózta az ellenzék, hogy az Orbán-kormány kerékkötője lesz az Oroszország elleni szankcióknak. Most, hogy a magyar kormány egyértelműen kijelentette, hogy az unió részeként gondolkodik, s ha a döntés a szankciók politikája – amit mindamellett racionális alapon nem helyesel – akkor is támogatja és végrehajtja azt – állapította meg az egykori államtitkár.

Paks2, hosszútávú gázszállítási szerződés…

Giró-Szász András hangsúlyozta, hogy a Paks II oroszokkal való megépítésének a tervét a Bajnai-kormány alatt készítették elő. 

Magyarország 2010 előtt sokkal nagyobb függésben volt, mint napjainkban. 2010 előtt az akkori Gyurcsány-Bajnai-kormányok eladták a Mol 25 százalékát az oroszoknak, a szocializmusból örökölt beszerzési útvonalakon kívül nem léteztek alternatívák, s nem rendelkezett az ország kellő mértékű gáztároló kapacitással.

Ez az időszak volt a legnagyobb kiszolgáltatottság időszaka, s azok a balliberális politikusok hozták létre, akik az Orbán-kormányt kritizálják most. Azt az Orbán-kormányt, amelyik visszavásárolta a Molt az oroszoktól, s ezáltal tulajdoni befolyást szerzett a horvát nemzeti energiavállalatban, az INA-ban, valamint a szlovák Slovnaftban. Azt kritizálják, amelyik kiépítette az Adriai-tengerig a hagyományos és cseppfolyós gáz szállítására is alkalmas vezetéket, amelyik létrehozta szlovák viszonylatban azt a csőrendszert, amelyen keresztül a norvég gáz beszerzése válhat lehetővé, valamint a kétirányú konnektorkapcsolatot Romániával. 

Az Orbán-kormány visszavásárolta a stratégiai gáztározókat, amelyek lehetővé teszik, hogy a gázárfolyam szempontjából kedvezőbb időszakokban is legyen felvásárlás.

 – Tehát a mostani és reményeim szerint jövőbeni kormány az orosz gáz megkerülhetetlenségének realitása mellett mindent megtett, hogy Magyarország energiaellátásának többlábúságát előkészítse. Mi ez, ha nem előrelátás? S ha ez nem, akkor semmi nem mutatja a felelősségteljes kormányzást – szögezte le – Giró-Szász.

Márki-Zay Péter minden nap „útelágazódáshoz” érkezik

Az aktuális külpolitikai helyzet mellett a jelenlegi választások kapcsán is nyilatkozott Giró-Szász András. Elmondta, hogy nem hitt abban, hogy egy ilyen vita létrejön Márki-Zayval, de Gyurcsánnyal sem. Felidézte a 2006-os választások kapcsán, hogy az Európai Unió is teljesen más hozzáállást vett föl 2006-ban a választások előtt. Akkor az Európai Unió pénzügyi biztosát Joaquín Almuniának hívták, aki a spanyol szocialista pártnak volt a főtitkára azt megelőzően, és ő akkor a 15 év gyakorlatától eltérően nem kérte márciusban a fő számokat a szocialista magyar kormánytól, hanem elfogadta, hogy azokat majd csak a választások után adják meg. 

2005-ban az Almunia vezette pénzügyi biztosság nem követelte ki a Gyurcsány-kormánytól ezeket a számokat, és ezért az akkori kormány magabiztosan tudta állítani a 3,5 százalékos államháztartási hiányt. Így csak a választások után derült ki, hogy ez közel 10 százalék

– idézte fel az egykori főtanácsadó.

A jelenlegi választások kapcsán felmerülő kérdésre, hogy Márki-Zay Péter el tudja-e hitetni az emberekkel, hogy „egy vagyok közületek”, a „nagyfiúkkal” szemben, a Medgyessy Péter-érzetet, Giró-Szász András úgy értékelt:

nem gondoltam volna 2002 és 2004 között, hogy egyszer bekövetkezik a pillanat, hogy időt, energiát és szavakat fogok arra pazarolni, hogy Medgyessy Pétert mentegessem. Most mégis azt mondom, Medgyessy Péterhez képest Márki-Zay Péter minden nap »útelágazódáshoz« érkezik.

Emellett hangsúlyozta, hogy álláspontja szerint a legnagyobb különbség a képességeken túl a rutin. Medgyessy Péter a ’70-es évek közepétől a rendszerváltásig a szocialista technokrata réteg egyik csúcsembere volt rengeteg tapasztalattal. Az ő államigazgatásban való eligazodása, problémamegoldó-képessége összehasonlíthatatlan Márki-Zay Péterével. 

Medgyessy azon vérzett el, hogy egyetlen hatalmi csoportnak sem volt érdemi tagja a szocialista párton vagy az SZDSZ-en belül, és egyszerűen kigolyózták, amikor a gazdasági érdekeiknek keresztbe feküdt

– értékelt Giró-Szász András az ATV.hu-nak adott interjúban.

A teljes cikket ITT olvashatja tovább.

Borítókép: Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon (Fotó: MTI/Kovács Attila)