L. József neve csaknem két évtizeddel később újra előkerült egy régi ügyben: egy szír pénzváltót 1990. január 6-án az újpalotai szánkódomb mellett, Döcher lakása közelében találtak meg átlőtt fejjel. A nyomozás legelején kiderült, hogy a férfi, aki családos ember volt, a feleségével és a kislányával Halásztelken lakott, illegális pénzváltással foglalkozott. Rengeteg valutát tartott egyszerre magánál, a gyilkosai minden pénzét elvették. Az V. kerületben, az Astoria közelében egy presszó volt a törzshelye. Akkor látták utoljára, amikor 1990. január 6-án délelőtt onnan indult el gyalog. A BRFK rendőrei egy évig nyomoztak, majd felfüggesztették az eljárást. 2008-ban a Nemzeti Nyomozó Iroda vette elő az ügyet, de szintén eredménytelenül fejezték be a vizsgálódást.
2014-ben aztán újra elrendelték a nyomozást. A rendőrök feltételezték, hogy egy autóban történhetett az emberölés. A BRFK első nyomozásában alaposan átkutatták L. József autóját, de nem találtak bűncselekményre utaló nyomokat. Az idő múlásával az is kiderült, hogy az áldozaton találtak egy véres sálat, ami nem az övé volt. Valószínűleg a tettesek a vérzés csillapítására használták.
Amikor arra jutottak, hogy tanúként az ügyben újra kihallgatják L. Józsefet, akiről már tudták a nyomozók, hogy a férfinak volt egy pont ugyanolyan sálja, mint amilyet a megölt pénzváltó holttesténél találtak. A férfi arra számított, hogy kedvezőbb helyzetbe kerülhet, ha feltár egy olyan ügyet, amivel segíti az igazságszolgáltatás munkáját, ezért előállt azzal, hogy tudja, ki ölte meg 1990-ben a siófoki Napfény szálloda portását.
S. Tamást, a siófoki Napfény szálloda recepciósát egy lövéssel végezték ki harminc évvel ezelőtt, 1990. július 27-én. A fiatalember tarkón lőtt holttestét néhány órával később a takarítónő találta meg, a férfi véres fejjel feküdt a padlón, arca lila volt, kezében kulcscsomó, körülötte vértócsa, az életét pedig a gyors orvosi beavatkozás sem menthette meg. Az elkövetési módja akkor még ritkaságszámba ment, az ügyet pedig évtizedekig a legrejtélyesebb gyilkosságok között tartották számon. A nyomozást akkoriban folytató Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság munkatársai két fő verziót állítottak fel a gyilkosság indítékát illetően: az egyik szerint haszonszerzés miatt ölt az elkövető, vagy pedig S. Tamással személyes nézeteltérés miatt számoltak le. A nyomozók a szállodában leltárt is készíttettek, s kiderült, hogy a kasszából hiányzik százezer forint, ami akkoriban jelentős összegnek számított. Ellenőrizték a szálló vendégeit is, ám csupán egyetlen gyanús személy akadt fenn a rostán, egy olyan férfi, aki nem a saját nevén jelentkezett be. Az illető büntetett előéletű volt, de a pulton talált ujjlenyomat nem az övé volt. Egy taxis pedig arról számolt be a rendőrség munkatársainak, hogy férfiakat látott rohanni a szálloda felől a parkba. Egyikükkel állítólag kiabáltak a többiek, hogy „miért kellett ezt tenni?”. A csoportot soha nem sikerült megtalálni. A nyomozók kihallgatták a siófoki éjszakai élet jellegzetes figuráit is, ám senki nem tudott vagy nem akart érdemi információval szolgálni, így 1992 januárjában eredménytelenül zárult a nyomozás.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!