Kulifai Máté szerint a baloldal kampányának egyik legérdekesebb mozzanata Karácsony Gergely visszalépése volt. – Hogy létezik az, hogy váratlanul az esélyekkel szembemenve Karácsony egyszer csak visszalépett? – vetette fel a kérdést Kulifai Máté, aki rámutatott, hogy az amerikai Demokrata Párthoz közeli körökhöz vezetnek a baloldalhoz érkező támogatások szálai.
– Azok, akik a pénzt betették a kampányba, egy másik szereplőt láttak volna szívesen a színpadon, nem Karácsonyt, ezért leszedték, és helyette indították Márki-Zayt?
– feszegette tovább a kérdést Lánczi Tamás.
– A szponzorok azt láthatták, hogy nem a liberális főpolgármester tudja megszólítani a kiábrándult fideszes szavazókat, hanem egy magát jobboldalinak beállító ember – vélekedett Kiszelly Zoltán, aki nemzetközi példákat említve kifejtette, hogy a globalisták mostanában magukat jobboldalinak beállító figurákat igyekeznek indítani ott, ahol a társadalom fogékony a konzervatív értékekre.
A külföldi támogatásokról szólva Szikra Levente emlékeztetett rá, hogy a baloldal több ízben is kapott pénzt külföldről.
– Folytak be azután is komoly adományok, hogy visszalépett Karácsony Gergely, és azután is, hogy elveszítették a választásokat – hangsúlyozta Kulifai Máté. Kiszelly Zoltán a gyűrődésmentes bankjegyek kapcsán emlékeztetett rá, hogy az uniós szabályok szerint csak tízezer eurót lehetne készpénzben áthozni a határon. – Lehet, hogy ezt nem a londoni vagy az amszterdami magyarok hozták, hanem egy diplomataautó – vélekedett a politológus.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!