Az alkotmányjogász lapunk megkeresésére úgy fogalmazott, a mentelmi joggal kapcsolatos eljárásokban az Európai Parlament kizárólagos hatáskörrel jár el. Az érintett képviselő számára lehetőséget kell adni a meghallgatásra, a képviselő előterjeszthet az általa a tárgyhoz tartozónak ítélt bármely iratot vagy egyéb írásos bizonyítékot, az eljárás feltételeinek meghatározására azonban nem jogosult a jogszabály szerint.
– Az alaptörvény pedig a törvény előtti egyenlőség és diszkrimináció tilalmának elvét rögzíti. Ennek megfelelően
a gyanúsított nem élvezhet előnyt azáltal, hogy politikai követelményeket támaszt az eljárás feltételeként.
A törvény biztosítja a tisztességes eljáráshoz való jogot, amelynek elve sérülne, ha egyes eljárások alakulását a terhelt politikai nyomásgyakorlása vagy feltételekhez kötött hajlandósága befolyásolhatná – mondta a szakember.
A jogállamiság semmibevétele
Arra a felvetésre, hogy morálisan miként lehet értelmezni, hogy egy pártelnök, EP-képviselő, állítólag kormányváltásért dolgozó politikus mentelmi joga mögé bújva ad ultimátumot, a szakértő azt mondta, aggályos. – A mentelmi jog nem a képviselők büntetlenségének eszköze, hanem a képviselői mandátum gyakorlásának függetlenségét biztosító jogintézmény.
Amikor a képviselő politikai feltételekhez – jelen esetben az Európai Ügyészséghez való csatlakozáshoz – köti a mentelmi jogáról való lemondást, akkor nem csupán eltorzítja a mentelmi jog eredeti funkcióját, hanem semmibe veszi a jogállamiság korábban említett egyik alapvető elvét: a mindenkit megillető, törvény előtti egyenlőség elvét
– fogalmazott ifjabb Lomnici Zoltán, aki szerint az ilyen magatartás azt az üzenetet közvetíti a társadalomnak, hogy a jogi felelősség alól politikai eszközökkel ki lehet bújni, ha valaki elég magas pozícióban van. – Ez azért veszélyes, mert a jogkövető állampolgárok igazságérzetét rombolja és relativizálja a törvények mindenkire kötelező erejét. A képviselő viselkedése ezzel nemcsak a saját büntetőjogi helyzetét árnyékolja be, hanem
példát is mutat arra, miként lehet politikai eszközként kihasználni egy büntetőeljárást a személyes politikai pozíció erősítésére
– magyarázta, hozzátéve, hogy ez hosszú távon csorbítja az állampolgárok jogrendbe vetett bizalmát, és éppen ellentétes azzal a politikai kultúrával, amelyet egy demokráciában elvárhatunk egy közéleti vezetőtől.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!