Ezért nem divatkatonák döntenek a kritikus infrastruktúra védelméről – már Pálinkás Szilveszternek is értenie kell, miért rendelték ki a honvédséget

A Pálinkás Szilveszter Telexnek adott interjújának újabb részéről derült ki, hogy a százados csak vagdalkozott. A vajdasági Török Áramlat gázvezetéknél talált robbanóanyag esete is mutatja, hogy miért nem tiszás divatkatonák döntenek a kritikus infrastruktúra védelméről.

A Telexnek nyilatkozó Pálinkás Szilveszter kritikái nehezen tarthatók a friss fejlemények fényében, amelyek valós fenyegetést jeleznek az energetikai hálózatra.

Illusztráció Fotó: Marcin Bielecki / MTI/EPA-PAP

Miután a szerb hatóságok a Török Áramlat felrobbantásához elegendő robbanóanyagot találtak a gázvezeték közelében, még inkább kiderül, hogy Pálinkás Szilveszter százados csak vagdalkozott a Telexnek adott interjújában, amikor a honvédség vezetését bírálta.

A százados a baloldali portálnak arról beszélt, hogy februárban katonákat vezényeltek ki a kritikus energetikai létesítményekhez, ugyanakkor – állítása szerint – nem világos számukra, kitől kellene megvédeni az infrastruktúrát, vagyis ki jelenti a fenyegetést.

Miközben Pálinkás a katonai jelenlét szükségességét kérdőjelezi meg, addig a jelek szerint nagyon is valós veszély fenyegeti a térség energetikai hálózatát. 

A vajdasági gázvezetéknél talált robbanóanyag is jól mutatja, miért nem engedhető meg, hogy „divatkatonák” hozzanak döntéseket a kritikus infrastruktúra védelméről.

Nem volt igaza a csádi misszió ügyében sem

Az ominózus Telex-interjúban Pálinkás Szilveszter több más kérdésben sem adott pontos képet, illetve állításai vitathatónak bizonyultak. A Magyar Honvédség például egyértelműen cáfolta a csádi szerepvállalással kapcsolatos kijelentéseit.

Böröndi Gábor vezérezredes, a Honvéd Vezérkar főnöke  Fotó: Katona Tibor / MTI

A Honvédelmi Minisztérium közlése szerint jelenleg 

nincs érvényes politikai döntés a csádi misszióról, így annak katonai tervezése sem zajlik. 

Ezt Böröndi Gábor, a Honvéd Vezérkar főnöke is megerősítette, hozzátéve: a parlamenti felhatalmazás 2025. december 31-én lejárt.

A százados a haderőfejlesztést is bírálta, azonban ezzel kapcsolatban is ellentmondásba került a hivatalos állásponttal. Böröndi hangsúlyozta, hogy az elmúlt évtizedben a honvédség és intézményrendszere jelentős fejlődésen ment keresztül.

Civilként és veterán katonaként is felháborítónak tartom Pálinkás Szilveszter megszólalását, aki betanult tematika mentén bírálja a miniszterét

 – mondta Pintér Ferenc alezredes a Patrióta című műsorban. Hozzátette: a laikusok számára ez kevésbé egyértelmű, ugyanakkor a szakmában dolgozók pontosan látják, hogy az elhangzott állítások szerinte felháborítóak és valótlanok. Pintér azt is elmondta, biztonságpolitikai szakértőként azt látja, destabilizációs kísérlet zajlik a magyar állammal szemben, a fegyveres erőket, a rendőrséget, a Külügyminisztériumot olyan ügyekkel támadják, ami egyértelműen a választás miatt történik. Szerinte egyfajta etetése zajlik az állampolgároknak, kattintásvadászat csak, a valóság pedig elsikkad.

Bírálta Pálinkás Szilvesztert Kaszás Márk is. Az influenszer elmondta, együtt dolgozott a századossal a Sárkányok Kabul felett című filmben, és Pálinkás végigforgatta a Sereg című sorozatot is. Kaszás Márk szerint

Pálinkás minden lehetőséget megragadott arra, hogy a forgatásokon és a filmekben előrébb jusson, és kifejezetten ragaszkodott ahhoz is, hogy eredeti nevén alakítsa a karaktereket.

Kaszás Márk hozzátette: önmagában ezzel nem lett volna probléma, ugyanakkor furcsának tartja, hogy Pálinkás Szilveszter két év elteltével hirtelen meglátta az ellenzéki oldalon a lehetőséget, és azonnal oda igazolt.

Ezt a magatartást tipikus „tiszás viselkedésnek” nevezte, és ebbe a körbe sorolta Magyar Pétert, Ruszin-Szendi Romuluszt, valamint Pálinkás Szilvesztert is.

Borítókép: Pálinkás Szilveszter százados (Forrás: MW)