– Az átrendeződésre Magyarországnak is figyelnie kell, mert rosszul járhatunk. Már az is sokatmondó, hogy mintegy 5,5 millió munkahely szűnt meg Európában az utóbbi években – emelte ki Novoszáth Péter. Szerinte tovább kell vinni azokat a kormányzati intézkedéseket, amelyek csökkentik Magyarország nemzetközi kiszolgáltatottságát. Így folytatni kell az államadósság devizaarányának leépítését. A szakértő itt megjegyezte: jól mutatja hazánk függőségét, hogy a magyar devizakötvények nyolcvan százalékán három nagy befektető osztozik. Szerencsére olyan finanszírozókról van szó, amelyek közvetlen kapcsolatot ápolnak hazánkkal, és nem a hitelminősítők jelentéseiből és a külföldi sajtóból tájékozódnak. Egyébként amiatt, hogy hazánkat a három nagy hitelminősítő továbbra sem tartja befektetésre ajánlott országnak, több alapkezelő nem is üzletelhet magyar papírokkal. Ha kikerülnénk a bóvli kategóriából, nőne a mozgásterünk az adósságfinanszírozásban.
Az egyetemi tanár felvetette azt is, hogy érdemes lenne újra átgondolni az euró bevezetésének lehetőségét. Hosszú távon ezzel is csökkenthető lenne a sebezhetőségünk. A forint ugyanis jóval könnyebb célpont, mint az uniós pénz. Jól mutatja a rubel gyengülése is, milyen károkat okozhat, ha megtámadják egy ország valutáját, ráadásul Oroszország esetében most nem is pénzügyi spekulációs, hanem geopolitikai lépések következményeit láthatjuk – magyarázta a szakértő. Novoszáth Péter ugyanakkor emlékeztetett rá, az euró bevezetése több országban, például a szlovákoknál is jelentős nehézségeket okozott a társadalom szegényebb csoportjainak. Hasonló okok miatt nem ajánlotta a közös pénz bevezetését a Nemzetközi Valutaalap Romániának.
A közgazdász végezetül kitért arra, hogy érdemes erősíteni az együttműködést a térség államaival. Ez is segítheti Magyarországot. Hangsúlyozta: akár a korrupciós vádak ügyében is össze lehet fogni, hiszen szinte egyszerre érte hasonló támadás a cseheket, a szlovákokat és hazánkat. Megjegyezte, jelentős eltéréseket mutatnak a korrupciós jelentések. Amíg például a Transparency International rendre Európa keleti és déli felét marasztalja el nagyobb mértékben, addig a Podio jelentése egészen más képet mutat. A legutóbbi nemzetközi felmérés azokat a beruházásokat sorolja fel, amelyeket nem egy esetben százszorosan vagy ezerszeresen nagyobb költséggel valósítottak meg, mint ahogy az eredeti tervekben szerepelt. Ez alapján inkább Nyugat-Európa és Észak-Amerika áll rosszabbul. Az első hely a montreali olimpiai stadioné, amelyet a tervezett 149 millió dollár helyet 3,1 milliárdból építettek fel.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!