Perek százai indulhatnak

A játékgépes károsultak akár az Emberi Jogok Bíróságáig is elmennének.

A Berlingtonnak és a Laurusnak is az adott alapot a kártérítési eljárás megkezdéséhez, hogy az Európai Unió Bírósága tavaly júliusban jogerős ítéletében azoknak a magyar vállalkozóknak adott igazat, akiknek a lába alól a kormány 2012-ben kihúzta a földet a szerencsejáték-piac drasztikus átalakításával. Az átmeneti időszak biztosítását, illetve az új jogszabályhoz való alkalmazkodás lehetőségét hiányoló luxembourgi verdikt egyúttal előre jelezte, hogy a magyar bíróságokon több tíz milliárd forintos kártérítésre perelhetik a kormányzatot a közeljövőben. Különös pikantériája a tárgyalásoknak, hogy a magyar államot a Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda képviseli, amely 2013 szeptemberétől összesen 241 millió forintos megbízási díjat kap határozatlan időre. A névbeni egyezés nem a véletlen műve, a társaság egyik tulajdonosa Trócsányi László ügyvéd, aki 2014. június 6. óta a harmadik Orbán-kormány igazságügy-minisztere. A két szerep aligha egyeztethető össze egy tárcavezetőnél, Trócsányi Lászlónak mégsem kell lemondania.

Komoly tanulsággal szolgálhat azoknak a játékgépeseknek, akiknek szeptemberben-októberben bekapcsolódva van elég idejük, pénzük és energiájuk pereskedni, milyen típusú falakba ütközött eddig a Berlington. Elhangzott a tárgyalóteremben az is, hogy a játékgépek piaca nem a játékadó-emelés hatására szűkült. A bírói testület szerint már azelőtt is 60 százalékkal csökkent az automaták mintegy 22 ezer darabos hazai jelenléte, hogy 2011. november 1-jén 100-ról 500 ezer forintra (elektronikus kaszinóban 120-ról 700 ezerre) nőtt a félkarú rablók után fizetendő közteher. Jó eséllyel a személyi ráfordítás, vagyis az alkalmazottak jövedelemkiesése sem perelhető vissza. Az ügyvédeknek érdemes felkészülniük rá, hogy a vitás pontok közt szerepel majd a pénznyerő automatákkal kapcsolatos beruházások és befektetések értékvesztése, a bérleti szerződések felmondásából és a bezárás költségeiből adódó pluszkiadás is.