Abszurd, ami az Északi Áramlat felrobbantásának ügyében folyik + videó

A legújabb magyarázatnak szánt történet szép és kerek, csakhogy van vele néhány probléma.

Arra pedig, hogy Cservinszkij részt vett az Északi Áramlat elleni támadásban, egyelőre semmi bizonyíték sincs. A volt tiszt tagadja, hogy bármi köze lenne az ügyhöz, az ukrán hatóságok pedig nem nyilatkoznak. – Akárhogy is, Cservinszkij ideális bűnbaknak tűnik. Az amerikai és német lapok története alátámasztja azt a narratívát, amely szerint a nyugati szövetség tagjait – és különösen az Egyesült Államokat – nem terheli felelősség a robbantásért. Cservinszkij lehetséges részvételével ráadásul az is hihetőbbnek tűnik, hogy Zelenszkij elnök nem tudott az akció előkészítéséről – mondta a szakértő.

Hortay Olivér kiemelte: a történet tehát szép és kerek, csakhogy van vele néhány probléma. 

Az incidenst követően például – kellő katonai képességek hiányában – a biztonsági szakértők elsőként az ukránok lehetséges részvételét zárták ki. Akkor mégis hogyan válhattak mostanra az elsődleges gyanúsítottá?

– Továbbra is kérdés, hogy hol vannak a hivatalos nyomozás eredményei. Abszurd, hogy egy évvel az európai kritikus infrastruktúrát ért, történelmi léptékű terrorakció után még mindig kizárólag értékvezérelt, „oknyomozó” cikkekből gyűjtögethetjük a kirakós darabkáit – tette hozzá az üzletágvezető.

Borítóképtó: Még minidig nem látni világosan az európai kritikus infrastruktúrát ért, történelmi léptékű terrorakció kapcsán (Fotó: Frame Stock Footage)